sábado, 30 de outubro de 2010

Oh José!! Aprende com o Jorge!!




Isto sim é um orçamento!! Isto faz parecer o orçamento de estado uma brincadeira de meninos.`


É só para avisar que este ano já está tudo entregue, podemos fechar a loja e esperar que para o ano corra melhor, ou neste caso, que o Jorge nos deixe alguma migalhinhas.




A diferença entre o José e o Jorge é que , apesar dos dois fazerem orçamentos optimistas, um está sujeito às regras de mercado o outro não está sujeito a nada. Vocês sabem do que estou a falar.


O coitado do José tem de negociar com a concorrência, o Jorge afunda a concorrência.


O José gasta dinheiro em subsidios para ajudar o Ministério da Agricultura, o Jorge ganha dinheiro à custa da fruta.








Eternamente GRACIAS!

O seu a seu dono

O grande presidente Pinto da Costa, Jorge para as acompanhantes de luxo, diz que se vai embora mal lhe façam uma estátua!!





Óh presidente, aqui no Banco não queremos que lhe falte nada





Adeus sr. Presidente! Pode ir!!

quinta-feira, 28 de outubro de 2010

Cadeia com ele!



Não acredito em bruxos, mas que as há...

Também não acredito em facilitismos , mas...

Não sou muito disto, de intrigas e coisas do género. Gosto de mandar umas bocas, de ser irónico, mas para isto nunca me deu.

Quem nunca já teve estas sensações? Ter pensamentos do tipo: ¨Porra, estes gajos a favor do ENORME matam-se a pedir VERDADE DESPORTIVA e depois são suspeitos de terem participado numa burla que prejudicou o Banco Português de Negócios (BPN) em 14 milhões de euros."

A noticia de hoje publicada no pasquim record foi um exemplo desses!

Mais uns

Depois do Joaquim "estou de roupão" Oliveira, agora são os árbitros, que tanto têm contribuido para a verdade desportiva neste país, a ajudarem a causa do Luís Filipe Vieira, de afastar os benfiquistas dos estádios, que é como se sabe a melhor medida para repôr a verdade desportiva do Benfica.

terça-feira, 26 de outubro de 2010

Em equipa que ganha...mexe-se e muito


Não acredito em bruxas, mas que as há...

Também não acredito em facilitismos , mas...


Não sou muito disto, de intrigas e coisas do género. Gosto de mandar umas bocas, de ser irónico,mas para isto nunca me deu.

Quem nunca já teve estas sensações? Ter pensamentos do tipo: ¨Porra, estes gajos contra nós matam-se a jogar e contra os outros abrem as perninhas!!¨

O jogo de ontem Porto-Leiria foi um exemplo desses. Tudo começou com a convocatoria, é no mínimo estranho um jogador como Silas,titular indiscutivel , nem no banco se sentar. Mas pronto, não posso ser picuinhas a esse ponto...acontece. Depois vejo o 11 inicial...Vinicius,Marco Soares,Carlão. Nada! Tudo para o banco. Ok. Se calhar o Leiria vinha de más prestações para o campeonato e toca de fazer alterações. Eheheh! Vinha de duas vitórias seguidas. Nem o Sporting tinha tido tal prestação(desculpem mas tinha de picar).

Em resumo quatro titulares indiscutiveis até à altura tinham sido preteridos. Tudo bem, vamos lá a ver como corre o jogo.

Aos 20 mn o Porto ganha por 2-0 com dois golos em contra-ataque(?). A jogar em casa!! Porto?Contra-ataque?..o meu computador teimar em dar error.
Gostava de ser mais picuinhas...o primeiro golo do Porto. Contra ataque como já disse, Falcao com a bola...de repente 3(!!) jogadores do Leiria(os únicos que ainda estavam a defender) atiraram-se a ele deixando Hulk(quem?) sozinho...

Que raio de convocatoria, que raio de 11 e que raio de táctica é aquela? Ataque!! Ataque!! Mas antes disso vamos colocar no banco o nosso melhor marcador.

Já nem vou chamar à atenção o facto das amizades entre o Bartolomeu e o Pintinho,do tempo que passaram junto aquando do Apito Dourado,, das vendas a preço da banana de Derlei, Maciel e Nuno Valente, de ambos os clubes que dirigem tirem sido castigados com perca de pontos devido a praticas obscuras,de ambos terem negócios estranhos extra-futebol...


Vou esperar para ver...Leiria-Sporting este domingo. Também vão deixar estes de fora? Também vão jogar ao (super)ataque?


Depois disto tudo, lembrei-me que era o Sá Pinto que estava no banco...e não bateu em ninguém!!

sábado, 23 de outubro de 2010

Olha m'este!


Este também parece que aterrou ontem aqui no planeta terra! Em primeiro lugar vá lá fazer a barba que isso não é cara que se apresente. Parece que acabou de acordar, com o cabelo todo desgrenhado, a barba por fazer e a boca a cheirar às meias do dia anterior.

E depois, em vez de vir chorar que também queria jogar à 2ª feira, devia era exigir que o FCP jogasse no domingo, como acontece no resto da Europa, em que toda a gente joga ao fim-de-semana (e poucos ao domingo às 20h15, num estádio para lá de onde o Judas perdeu as botas).

Cambada de caramelos! Mas será que esta gente faz ideia do que é as pessoas que gastam dinheiro para que eles tenham um salário, pensa desta macacada?

Joaquim Oliveira faz mais pela verdade desportiva do Benfica que o Luís Filipe Vieira


É sabido que de há uns tempos para cá o Benfica tem lutado com todas as suas forças, para que a verdade desportiva do Benfica impere em Portugal (tem sido mais ou menos de um mês e meio a esta parte, porque antes estava tudo impecável!). Entre outras coisas, os dirigentes benfiquistas têm apelado a que os seus adeptos não compareçam aos jogos da sua equipa fora do estádio da Luz (apesar de pedirem bilhetes aos adversários em larga escala para os venderem nas suas bilheteiras!), algo que não tem tido o eco esperado, já que diversos dirigentes de diversas casas do Benfica, por esse país fora, têm dito que depois de emborcar o Casal do Montinho e de dar porrada na mulher, ver o Benfica ao vivo e andar de táxi, são as maiores alegrias que um lampião pode ter.

E eis que neste cenário, surge alguém que através de um cunning plan, faz mais por afastar os benfiquistas (e todos os outros por sinal) dos estádios e por conseguinte a favor da verdade desportiva do Benfica que o próprio Luís Filipe Vieira. Quem? O Joaquim "estou de roupão" Oliveira!

E o que fez este senhor em favor da verdade desportiva do Benfica, perguntam vocês. Continua a marcar jogos para as horas e dias mais estapafúrdios que se possa imaginar. Neste caso, marcou o Portimonense - Benfica que se vai jogar no Estádio Algarve (porque a equipa algarvia tem o estádio em obras e não porque os seus dirigentes sejam antigos dirigentes do clube adversário e tenham decidido dar essa abébia ao clube oponente) no domingo às 20h15.

Para quem conhece a chafarica, sabe que chegar ao estádio de outra forma que não em viatura própria é impossível, a não ser que se goste muito de andar a pé ou se tenha um helicóptero e se goste muito de saltar de pára-quedas. Nenhum problema em ir para o estádio de carro, não fosse o facto de depois ter que se sair e como os acessos são excelentes, aquilo é um tirinho.

Quero com isto dizer que alguém que queira ir ver o jogo, muito dificilmente consegue estar em casa antes das 23h e como o jogo foi às 20h15, sem jantar, claro! E isto, se se morar no Algarve, porque se for alguém que more em Lisboa na melhor das hipóteses chega a casa às 3 da matina, com uma sandes (pela qual pagou o peso em ouro) no bucho. Ora se a pessoa tiver que ir trabalhar no dia seguinte, este programa é claramente proibitivo, ou seja, apenas quem estiver desempregado o pode fazer. Claro que neste cenário, com bilhetes a 20/25€, portagens para ir e vir a 40€, em combustível gastar-se outro tanto e ainda mais uns 15€ para comer na estação de serviço, está completamente fora de questão.

Ora digam lá se o Quim Oliveirinha não é um amigão do Luís Filipe Vieira?

sexta-feira, 22 de outubro de 2010

Desculpa


Com base nos resultados que o Benfica tem feito, principalmente na vergonha desta 4ª-feira onde já se pediram desculpas a Roberto, cabe ao Benfica através dos seus dirigentes e alguns adeptos efectuar vários pedidos de desculpa. Os adeptos, o país, todos nós, estamos à espera. Ora vejamos:

- Desculpa pelos resultados. Em 12 jogos, entre Liga, Supertaça, Taça e Champinhons League tem mais derrotas que vitórias, com 7 derrotas. Quem é que está em crise?
- Desculpa ao Roberto pelo trabalho sobre-humano de não deixar o benfica vir com uma manita de Lyon. Até agora só o jornal pediu pelo Benfica.
- Desculpa por ter sido a única equipa da Champions que não fez um único remate à baliza. Mais um recorde à (do) Benfica!

- Desculpa por terem prometido ganhar o campeonato este ano
- Desculpa por terem prometido lutar pela Champignhons League (humor negro não!)
- Desculpa ao país pela imagem que fazem passar e estragos no ranking. Valha-nos o Porto e Sporting. Até o Braga vai fazer menos mal.
- Desculpa ao Porto, Brasil e todos os amantes do futebol pela suspensão forjada do Hulk no ano passado. Todos nós, e a Europa, percebemos na altura e confirmamos agora o que teria acontecido no ano passado com o Hulk em campo.
- Desculpa por terem tentado vender/passar a imagem que o David Luiz valia alguma coisa. Esta estende-se ao Brasil, nossos irmãos, e incluí desculpas pela dupla com o Luisão.

E que não tenham que pedir desculpa quando vierem parar à Liga Europa, com a possível promessa igualmente estúpida que vão lutar pela mesma! É que por muito estúpidos que queiram fazer os adeptos encarnados, não tanto assim por favor!

sábado, 16 de outubro de 2010

Dúvidas e mais dúvidas


Hoje é dia de taça. Desde as 17h que estou de roupão, como um palhaço que se conhece, e comecei por ver o Estoril -Sporting. Começaram as minhas dúvidas, então o Estoril quando joga em casa não é no Algarve? Fiquei confuso. Ao ver o jogo fiquei mais confuso, sabia que havia um clube da segunda divisão, mas juro que não sabia quem era. Para terminar este episódio, ainda vi o Postiga marcar e fui ver umas coisas ao zerozero.pt e reparei que ele marcou em DOIS jogos seguidos.
Depois veio a triperada. Bahh. Com esses fico confuso em como conseguem estar 2 divisões acima dos Limianos. Se a justiça em Portugal fosse eficaz, este jogo de hoje era normal no dia a dia destes dois clubes. Ah! E o Hulk não marcou!
Seguidamente veio o prato principal. E não o digo por ser o meu Benfica, digo-o porque o senhor do roupão fez questão em colocá-lo em prime-time. Resultado: bom para ele, que lucrou mais e ¨deslocrou¨a festa da taça. Que raio pôr um jogo destes para as 21h. Era joguinho para ser às 16h (que saudades!!) e aí sim teríamos festa da taça. Assim tivemos mais um jogo da tanga com uns míseros 20.000 na Luz. Genial senhor presidente!! E o Arouca marcou um!! Ainda há pouco um clube aqui vizinho foi a esse mesmo estádio e quase que rematou à baliza.
Para acabar este capitulo Taça...a imaginação já não é o que era, todos os adversários dos grandes jogaram de amarelo. E com isto fiz em elogio ao Sporting!

Para acabar o post, gostaria que me ajudassem noutra questão:
Já tinha ficado confuso com a estória do estádio do Estoril, mas com esta ainda fico mais. Então o Portimonense contra o Benfica vai jogar onde? Em casa do Estoril? Ou em campo neutro? Que grande confusão!!

sexta-feira, 15 de outubro de 2010

Também teria piada...


...ouvir este gajo dizer o que tem! Tinha logo outra entorse... mas esta crânio-encefálica!

Credibilidade NÃO é isto

Então o Benfiquinha foi pedir 2.500 bilhetes para o jogo do Dragão, para vender aos seus adeptos? Aos mesmos adeptos a quem o Vieira escreveu uma cartinha a pedir para não irem assistir aos jogos fora.

E ainda inclui no pacote 100 lugares VIP para o pessoal do croquete. Mas estes como são importantes se calhar não podem ser considerados como "adeptos".

Viva a coerência vermelha!
Viva o Luís Filipe Vieira com as suas ameças e chantagens de trazer por casa!
Viva o enorme!

quinta-feira, 14 de outubro de 2010

Credibilidade (também) é isto


Há meia dúzia de posts atrás, escrevi aqui que punha o JEB de pernas para o ar, para lhe dar um ar mais credível. Descobri que não é preciso ir tão longe, porque há um pequeno pormenor faz toda a diferença. Ora digam lá qual o JEB vos parece mais credível. O da direita, com o seu sorriso aparvalhado e ar de quem anda lá a ver passar banda, ou o JEB da esquerda de lábio superior curvado, com ar de quem carrega o peso do mundo nas costas?

JEB, o menino pense lá nisso, 'tá bem?

Villas-Boas a falar de Luís Filipe Vieira e vice-versa

A culpa é do Paulo Garcia

"A sorte, ou o azar de quem assim queria, é que isto não é como no clube labrego com as suas famosas assembleias gerais escaldantes" - Professor Fuinha da Bola, vidente.

Depois de vários dias a ter de ouvir que o clube diferente é mesmo diferente, lá teve que ser chamado o corpo de intervenção para entrar na Assembleia Geral leonina, o que não deixa de ser um escandalo, uma vez que é certo que nem todos os elementos policiais tinham a quota de Setembro paga. Bem, pelo menos não íam da calças de ganga e tinham as tattoos tapadas.

Percebe-se agora melhor a indignação do Azias Ferreira na segunda-feira quando o jornalista da SIC ousou falar na Assembleia Geral do Sporting. Que ousadia!!! Então estas reuniões entre o pessoal são para divulgar?? Depois dá para o torto, está visto.

Retira-se de positivo da noite de ontem duas coisas:

1 - O Costinha deu a cara. É sempre bom que alguém dê a cara pelo Presidente. Desde o Paulo Bento que ninguém o fazia. E o JEB tem mais que fazer do que dar a cara. Dá o NIB e já chega.

2 - Já que os sócios andam assim para o enervado, nada como capitalizar a situação. Sabe o Banco que as Assembleias Gerais terão carácter semanal, depois dos jogos do SCP, e serão realizadas nos armazéns do Lidl, muito ao estilo do Fight Club. Para estarem presentes, além da quota do mês anterior, os sócios terão de comprar a Boxe Game, disponível na loja do clube e na Armani da Av. da Liberdade, entre as camisas aos quadradinhos e os fatos às riscas. Digam que vão da parte de Francisco Costa.

Nota: Este post foi escrito e é da inteira responsabilidade do Caneleiras de Cortiça que por andar um pouco afastado das lides bloguistas, deixou o botão do "publicar mensagem" enferrujar e agora aquilo não funciona. Assim e em mais um acto de caridade de um sportinguista, para um lampião info-excluído, aqui está o Repórter H, a publicar esta boniteza!

quarta-feira, 13 de outubro de 2010

A carta


(clicar para aumentar)

A carta que Luís Filipe Vieira escreveu aos sócios, apelando ao boicote aos jogos fora do estádio da Luz, é do conhecimento público. Agora o que O Banco conseguiu foi a versão original que o presidente deixou em cima da secretária da assistente, para que fosse corrigida, impressas 300.000 cópias e enviada aos sócios e associados. É clicar na imagem para ver.

terça-feira, 12 de outubro de 2010

domingo, 10 de outubro de 2010

Quer me parecer...


...que a agora selecção unânime de Portugal deve tudo ao... Sporting Clube de Portugal. O nome faz cada vez mais sentido.
Senão vejamos o lineup deste último jogo.
Para já Veloso, Liedson foram substituídos por lesão, por Manuel Fernandes (que todos sabemos que é Sportinguista) e Ruben Micael. Igual para Quaresma que indiscutível, dispensaria Tiago (ou outro qualquer). Assim como Pedro Mendes igualmente dispensaria outro qualquer. Assim temos do Sporting neste lineup:
- João Pereira, que só no Sporting chega a Internacional A
- Helder Postiga, que só no Sporting regressa à selecção
- Rui Patrício que em breve substituirá Eduardo no onze inicial
- Liedson, o levezinho de todos nós, infelizmente ainda lesionado
- Pedro Mendes, que na sua ausência faz com que Carlos Martins tenha a oportunidade jogar mal como titular. Agradeçam benfiquistas!
E da melhor academia do Mundo:
- Cristiano Ronaldo
- João Moutinho
- Nani
- Quaresma
- Danny
- Varela
- Veloso, que teria feito melhor que Coentrão (outro grande Sportinguista) no desperdício do golo, mas que infelizmente ainda está lesionado.
Até o seleccionar foi formado no Sporting.
Ou seja, temos um 11 (até 12, se contarmos com o Pedro Mendes) e treinador do Sporting.
E em breve com Daniel Carriço no eixo da defesa.
É e será Portugal do Sporting Clube de Portugal.
No futuro ainda teremos Salomão e no imediato, quando forem necessários avançados, ainda há Saleiro e Yannick. Para não falar de Nuno André Coelho para a defesa, num futuro não tão próximo como o de Carriço.
Agradeçam ao Sporting. Somos todos Portugal.

Estórias de vaselina do balneário encarnado

Do Roberto que herdou as luvas com vaselina do Quim (escutar 2:47 deste famoso vídeo) e do Javí Garcia que sempre quis ser bombeiro (O Banco sempre soube acerca do Javí Garcia) chega-nos mais uma estória do balneário encarnado. Vaselina, mangueira, melões, malas, brincos, camisolas rosas, anjos da guarda, encontros frequentes, jantares, falar um pouco...enfim... Benfica!
in www.ojogo.pt:
Javi García é o anjo que guarda Roberto

Javi García foi apoio fundamental para Roberto ultrapassar os momentos difíceis que viveu nos primeiros tempos de águia ao peito (...)
"O Javi García já conhecia o Benfica e ajudou muito o Roberto a ultrapassar a fase complicada por que passou e a adaptar-se ao novo clube", declarou, negando que o sucessor de Quim esteja a ser acompanhado por um psicólogo, como chegou a circular. Aliás, é sabido que Jorge Jesus não é apologista desta opção.
(...)
Roberto foi inclusive morar para o pé de Javi García na linha de Cascais, sendo frequentes os encontros para jantar ou apenas conversar um pouco.

Os dois jogadores já se conheciam das camadas jovens da selecção espanhola. Há cerca de ano e meio estiveram até juntos na Suécia
(...)
Depois disso, só se voltaram a encontrar este Verão, na Luz, onde têm cimentado uma forte amizade.

sábado, 9 de outubro de 2010

Se o ridículo matasse

Se calhar não vão à taça da liga, se calhar os adeptos não vão aos jogos fora, se calhar não vão ao Dragão...

Calhava mesmo bem era se fossem chatear para a c*** da mãe!

Ai se o ridículo matasse....

Tentativa de ser o maior post(plagiado) da blogosfera


Já que os nossos clubes nos deram férias este fim de semana, fica aqui um bocado de história ou a tentativa de explicação da mesma.
Antes de passar à dita, quero dar a Caesar o que é dele ,neste caso ao site ZecaDiabo e ao seu postador Viceman, pela brilhante exposição dos factos. Um grande obrigado!
(eu sei que podia fazer o link do texto, mas quero que fique registado no Banco para mais fácil pesquisa aquando das nossas parvas discussões... sim esta era para ti MM/MH/HM/MHumberto)
Ora cá vai:



Um pouco de História
Salazar o Fascismo, Porto e Benfica, Mentiras dos nossos dias

Nos últimos tempos tem sido comum encontrar espalhada pela blogosfera uma redonda e persistente mentira, segundo a qual o Benfica seria um clube conotado com o antigo regime ou protegido pelo mesmo.

Em cerca de trinta anos de adepto de futebol nunca tinha ouvido tal coisa, e foi preciso aparecerem uns iluminados, fanatizados e instrumentalizados por um certo poder, para ver lançada no ar essa atoarda, como se se tratasse da mais cristalina das evidências.

A afirmação é tão absurda que não mereceria mais que o silêncio. Mas ainda assim, não gostaria de perder a oportunidade de deixar aqui algumas notas, para que os mais novos não se deixem enganar, e a partir das quais se pode ver o ridículo em que caem aqueles que, por fraqueza de espírito, ingenuidade ou ignorância, se deixam manipular e fanatizar por quem deles se serve e assim perpetua um poder bem mais absoluto do que devia, e para o qual a ética e a justiça estão, não na ponta da espingarda como diria Mao-Tse-Tung, mas sim numa qualquer comemoração triunfante na Alameda das Antas.

Vejamos:

1 – Será o menos importante, mas para começar, a cor vermelha diz bastante.

Salazar, que nem sequer gostava de futebol, nunca patrocinaria um clube com as cores da sua figadal inimiga União Soviética. A comunicação social até foi forçada a utilizar a palavra “encarnados” para descrever o Benfica, de modo a não conjugar “ vermelhos” com “vencedores”, o que poderia ser dramático para o regime. Ao contrário do Real Madrid – que usava cores queridas aos falangistas de Franco -, o Benfica usava as cores da revolta. Diria até que, por exemplo, o azul e o branco ficariam esteticamente bem melhor com toda a simbologia salazarista.

2 – O Estado Novo teve início em 1926 e começou a desintegrar-se em 1961 com as crises estudantis e a guerra colonial. Pois foi precisamente na fase decadente do antigo regime que o Benfica emergiu como força dominante do desporto português. Nos primeiros vinte e cinco campeonatos nacionais (entre 1934 e 1959, ou seja o período mais relevante do Salazarismo), a lista de vencedores é encabeçada pelo Sporting com 10 títulos, seguindo-se o Benfica com 9, o F.C.Porto com 5 e o Belenenses com 1. O Benfica tinha portanto vencido 36 % dos campeonatos – em 2008 tem 42%…

3 – O 25 de Abril foi, como todos sabem, em 1974. Pois nas três épocas seguintes o Benfica foi tricampeão! Nos vinte anos a seguir à revolução o clube da Luz, não parecendo sentir nada o fim da ditadura, venceu 10 campeonatos, 7 taças, e foi a 3 finais europeias. No mesmo período o F.C.Porto conquistou 8 campeonatos, 5 taças e foi a 2 finais europeias. O Sporting venceu 2 campeonatos e 2 taças. A crise benfiquista, e a consequente hegemonia portista, deu-se apenas devido às sucessivas má gestões de Jorge de Brito (neste caso mais de quem o acompanhava), e sobretudo, Manuel Damásio e Vale e Azevedo que, paralelamente a outros aspectos, abriram campo aos triunfos portistas das últimas décadas.

4 – Por falar em presidentes, o Benfica foi ao longo da sua história, e enquanto durou o regime anterior, quase sempre presidido por ilustres oposicionistas. Félix Bermudes foi perseguido pela PIDE, e no consolado de Tamagnini Barbosa o clube chegou a correr o risco de ser encerrado pelo governo por alegadamente estar tomado por “ conspiradores”. Um outro presidente (Júlio Ribeiro da Costa) teve mesmo de se demitir para que o clube não fosse mais penalizado pelo regime, dada a sua forte conotação política com a oposição. O Benfica chegou a ter um presidente operário (Manuel Afonso, também, naturalmente, oposicionista), e foi, de longe, o clube desportivo que mais problemas criou a Salazar, como de resto seria de esperar numa agremiação tão marcadamente popular desde a sua fundação.

5 – Os órgãos sociais do Benfica sempre foram eleitos democraticamente, o que por diversas vezes foi alvo do olhar recriminador da PIDE, que acompanhou os actos eleitorais e assembleias-gerais bem de perto. Durante muitos anos foi o Benfica a única das grandes instituições do país onde o poder era escolhido através de voto livre e democrático. Nem o Jornal do clube escapou à perseguição, sobretudo quando tinha à sua frente José Magalhães Godinho.

6 – Os poderes públicos apoiavam tanto os “encarnados” que em 1956 escolheram o Sporting – por convite – para participar na primeira edição da Taça dos Campeões Europeus, apesar do campeão da época anterior ter sido o Benfica.

7 – O Estádio das Antas, construído com fortíssima ajuda do regime, e financiado por gente a ele ligada, foi inaugurado num dia 28 de Maio, data em que Gomes da Costa havia partido do norte em direcção a Lisboa para instalar a ditadura em Portugal, 26 anos antes. Curiosamente, o Benfica estragou a festa e venceu por … 2‑8!!

Pelo contrário, o Estádio da Luz foi construído (muitas vezes literalmente) pelos sócios do Benfica, sem recurso a quaisquer subsídios, e permitiu ao clube acabar com os sucessivos despejos a que foi sujeito e a que foi estoicamente resistindo. Curiosamente, o estádio que o Benfica utilizava antes tinha sido arrendado pelo Sporting (clube da aristocracia lisboeta), que então lhe chamava Estádio 28 de Maio. O Benfica não só fez questão de o inaugurar num dia 5 de Outubro, como lhe mudou o nome, designando-o apenas por “ Campo Grande”.

8 – No início dos anos quarenta, época dourada de Salazar, o F.C.Porto beneficiou da ajuda dos seus influentes homens do poder para, através de dois cirúrgicos alargamentos, evitar cair para a segunda divisão, após se ter classificado em terceiro lugar no seu campeonato regional, que na altura apurava as equipas (os dois primeiros) para a prova nacional. Mal se sabia que, décadas e décadas depois, seria novamente a sua influência a evitar a descida, agora por motivos bem diferentes, e bem mais nebulosos.

9 – Como referiu Manuel Alegre – insuspeito de salazarismo – os relatos dos jogos do Benfica, e as suas vitórias, eram motivo de grande regozijo entre os exilados políticos. O Benfica era mesmo, para alguns deles, o único motivo de orgulho no seu país.

10 – O Benfica foi campeão europeu com jogadores que faziam parte dos movimentos de libertação das colónias, como Santana e Coluna. Obviamente que Salazar não teve alternativa senão engolir o sapo e colar-se ao êxito do clube, aproveitando-se dele para efeitos políticos.

11 – Nas comemorações da vitória aliada na segunda guerra mundial, toleradas por Salazar apenas por receio de represálias dos vencedores – sobretudo a tradicional aliada Inglaterra – viram-se nas ruas bandeiras de França, dos Estados Unidos, de Inglaterra e…do Benfica, estas naturalmente substituindo as da URSS, e utilizadas por oposicionistas comunistas.

12 – O hino do Benfica (“Ser Benfiquista”) cantado por Luís Piçarra não é o original do clube. O primeiro hino, composto por Félix Bermudes, chamava-se “Avante Benfica” e foi silenciado pelo regime.

13 – O Estádio da Luz passou 17 anos, desde a sua fundação, sem ser utilizado pela selecção nacional. Só já nos anos setenta se disputou o primeiro jogo de Portugal num estádio benfiquista. Nunca se jogou a final da taça na Luz ou em qualquer outro estádio utilizado pelo Benfica, ao contrário do que aconteceu nas Antas, onde o F.C.Porto disputou (em casa) nada menos que três finais, antes e depois do 25 de Abril.

14 – O primeiro grande escândalo de arbitragem na história do futebol português valeu um título ao F.C.Porto. Estávamos em 1939, no auge da ditadura salazarista, e no jogo decisivo os “vermelhos” viram um golo anulado nos últimos instantes, que valeria a vitória e o título. Também a história Calabote (que foi irradiado) está mal contada – e em breve poderei falar dela -, e de resto redundou num outro título para o F.C.Porto, que aliás já na altura demonstrava uma propensão enorme para se envolver em questões desta natureza.

15 – Ao longo dos anos do regime ditatorial, as situações em que os poderes públicos e federativos prejudicaram o Benfica administrativamente sucederam-se. Uma das mais conhecidas foi a não autorização para adiar o jogo da Taça de Portugal frente ao V.Setúbal, marcado para o dia seguinte à final de Amesterdão em 1962. Mas houve outras, como a marcação da repetição de um jogo para três dias antes da tal jornada de Calabote, obrigando o Benfica a um desgaste adicional que lhe poderá ter custado o título.

16 – Nunca em tempo algum o Benfica teve um seu sócio, ou mesmo adepto, como presidente de organismos ligados à arbitragem do futebol. O F.C.Porto é o que se sabe, e o Sporting também não se pode queixar pois tem agora lá um “emblema de ouro”.

17 – O Benfica conquistou mais títulos nacionais nas modalidades extra-futebol em democracia (57), do que em ditadura (44). Ao contrário, por exemplo, do F.C.Porto, que à excepção do caso específico do hóquei em patins, tem mais títulos antes da revolução de Abril do que depois (25 antes -19 depois).

18 – O Benfica tem entre os seus adeptos gente de todos os estratos sociais e sectores políticos. Mas convenhamos que Á lvaro Cunhal, José Saramago, Xanana Gusmão, António Guterres, Jerónimo de Sousa, António Vitorino de Almeida, Artur Semedo, Manuel Alegre, Miguel Portas e muitas outras figuras da esquerda portuguesa, simpatize-se mais ou menos com elas, nunca seriam seguramente adeptos de um clube de algum modo relacionado com o regime fascista.

19 – É curioso que o Benfica, tendo adeptos espalhados pelo país e pelo mundo, tem maior expressividade precisamente nas zonas mais conhecidas pelo seu combate ao fascismo, ou seja Alentejo – onde a percentagem de benfiquistas é absolutamente esmagadora – e cintura industrial de Lisboa, nomeadamente a margem sul do Tejo. Pelo contrário, o F.C.Porto tem a grande maioria dos seus adeptos concentrados na região norte, pouco conhecida pelo combate democrático – pode ser injusto para muitos dizê-lo, mas a verdade é que a maioria dos agentes da PIDE eram nortenhos, e a maioria dos detidos eram provenientes justamente das zonas onde existe maior expressão do benfiquismo.

Nos anos quentes da reforma agrária, no pós-revolução, sei de pessoal das UCP’s alentejanas que se organizava em excursões para os jogos internacionais do Benfica.

20 – Seria interessante também fazer a contabilidade dos adeptos e sócios do Benfica nas ex-colónias. Como seria possível haver tantos benfiquistas, por exemplo, em Angola e Moçambique, se o clube tivesse alguma conotação com o regime que durante anos lhes negou a independência e lhes deu a guerra?

“O Benfica só ganhava por causa do Salazar!”

Neste últimos tempos, os adversários do Sport Lisboa e Benfica, designadamente os adeptos do FC Porto, têm recorrido a uma versão muito particular para explicar a riqueza do palmarés do Benfica, sobretudo no que diz respeito às épocas gloriosas dos anos 60 e 70. Segundo essas mesmas versões, os sucessivos títulos do SLB só foram conquistados à custa da protecção superior do regime anterior ao 25 de Abril; uma das expressões reiteradamente utilizadas é a de que, e passo a citar, “o Benfica só ganhava por causa do Salazar!”.

Este discurso não é novo, mas ressurgiu em força após a conquista do 31º título do historial do clube. O problema gerado pela difusão constante desta falsidade, como demonstraremos de seguida, é que de tantas vezes repetido, começa a parecer verdadeiro…

Aliás, nestas últimas semanas, não têm faltado as declarações de várias personalidades distintas, desde comentadores encartados a populares anónimos, repetindo a “cassete” ensaiada até à exaustão. Já todos sabemos que, nestas coisas do futebol, a fé clubística dita leis implacáveis: se ouvimos algo a favor do nosso clube é verdade, se a referência é desagradável, então deve ser mentira…

A única solução neste tipo de contextos é recuperar a verdade através do recurso aos factos, à realidade indesmentível dos dados estatísticos. Por outro lado, é igualmente possível e aconselhável analisar alguns aspectos concretos que desmentem claramente a tal história que muitos insistem em divulgar.

Em primeiro lugar, comecemos por uma constatação evidente: o Benfica venceu muitos campeonatos na década de 60, não por causa do regime, mas devido à espantosa qualidade da sua equipa de futebol. Um argumento basta para comprovar o facto: mesmo que em Portugal tivesse existido a tal protecção e o Benfica fosse campeão sem mérito, como explicar as duas Taças dos Campeões Europeus de 1961 e 62? Como explicar as 5 presenças em 8 anos na final da mesma competição (61, 62, 63, 65 e 68)? Não me parece que a influência do regime fosse tão poderosa que conseguisse manipular os resultados de dezenas de jogos disputados em vários estádios da Europa. Aliás, o valor e o prestígio da equipa foram inúmeras vezes reconhecidos internacionalmente, razão pela qual recebeu prémios que com inteira justiça recompensaram as magníficas carreiras dos jogadores dessas épocas memoráveis.

Um outro aspecto que é mencionado com frequência, está relacionado com a origem de vários jogadores que foram determinantes nas vitórias desses anos: refiro-me à presença numerosa de atletas oriundos das então colónias portuguesas. Esquecem os detractores que qualquer clube português dessa altura possuía jogadores africanos, sobretudo de Angola e Moçambique, pelo que o recurso a esses jogadores não era privilégio exclusivo do Benfica, como facilmente se pode comprovar ao consultar os plantéis dos clubes que disputaram esses campeonatos.

Outro elemento que é omnipresente na tal versão parcial e injusta dos factos, é pretender convencer os adeptos do futebol que o Benfica deixou de ganhar depois de ser instaurada a liberdade em Portugal. Isto é, querem passar a ideia que a partir de 25 de Abril de 1974, o Benfica abandonou a posição de liderança incontestável que possuía anteriormente. Nada mais falso, como veremos!

Se repararmos na lista dos vencedores do Campeonato Nacional da 1ª divisão, verificamos que entre 1974/75 e 1994/95, precisamente os 20 anos que se seguiram ao 25 de Abril, os campeões foram os seguintes:

◦1975 – Benfica
◦1976 – Benfica
◦1977 – Benfica
◦1978 – FC Porto
◦1979 – FC Porto
◦1980 – Sporting
◦1981 – Benfica
◦1982 – Sporting
◦1983 – Benfica
◦1984 – Benfica
◦1985 – FC Porto
◦1986 – FC Porto
◦1987 – Benfica
◦1988 – FC Porto
◦1989 – Benfica
◦1990 – FC Porto
◦1991 – Benfica
◦1992 – FC Porto
◦1993 – FC Porto
◦1994 – Benfica
◦1995 – FC Porto
Conclusão: nos 20 anos (21 campeonatos) subsequentes ao 25 de Abril, o Benfica conquistou 10 títulos, o FC Porto 9 e o Sporting 2. O Benfica tem praticamente tantos campeonatos como os dois principais opositores… Nada mau para uma equipa que acusam de ter “desaparecido do mapa” após a Revolução… É evidente que começa a notar-se uma preponderância do FC Porto, que começava a demonstrar cabalmente as suas virtudes em termos de organização, gestão e sobretudo construção de excelentes equipas de futebol. Convém ainda acrescentar que, neste período, o Benfica continuou a evidenciar a sua hegemonia conquistando 9 Taças de Portugal, algumas delas precisamente contra o seu rival FC Porto, tendo mesmo vencido o adversário em pleno Estádio das Antas em 1983…

Nesta altura, podemos legitimamente perguntar quais foram as causas reais e indiscutíveis que conduziram o Benfica a 11 penosos anos de jejum? Como demonstrámos nas linhas anteriores, os motivos não têm rigorosamente nada a ver com o anterior regime, com o 25 de Abril ou com qualquer outro acontecimento da nossa História recente.

As causas da decadência do Benfica foram claramente três, e manifestaram-se sobretudo a nível interno:

1. Sucessão de Presidentes e das respectivos equipas de gestão que foram empobrecendo o Benfica a vários níveis: o processo começou com Jorge de Brito, passou por Manuel Damásio e atingiu o auge (dramático) com Vale e Azevedo, que destruiu as principais características que o clube ainda possuía: bons jogadores, credibilidade interna e externa, gestão adequada às novas realidades desportivas e empresariais contemporâneas;

2. Confirmação do FC Porto como equipa de primeiro plano (tanto em termos nacionais como no plano internacional), fruto de uma elevada eficácia organizativa e de uma política acertada no que concerne a contratações de jogadores de qualidade;

3. Decréscimo acentuado da denominada “Mística Benfiquista”, que foi perdendo importância e influência devido ao número elevadíssimo de jogadores de qualidade duvidosa que passaram pela equipa, descaracterizando de forma acentuada o outrora poderoso e eficaz balneário do Benfica.

Veja-se, a título de exemplo, o que foi feito após a conquista do campeonato em 1994: a equipa foi desmantelada em poucas semanas, o treinador vitorioso (Toni) foi dispensado, e as mais-valias resultantes do título foram desbaratadas de um modo irresponsável e comprometedor, como aliás os 11 anos de jejum que se seguiram amplamente demonstram.

Conclusão: penso que estamos na altura de proceder a uma reposição cabal e abalizada dos factos respeitantes ao percurso do Benfica dos últimos 40 anos. Não foi o regime que recuperou de uma desvantagem de dois golos contra o todo-poderoso Real Madrid, e acabou por golear os madrilenos por 5-3 numa das melhores finais de sempre da Taça dos Campeões.

O Tri-Campeonato conquistado logo a seguir ao 25 de Abril (75,76 e 77) constituiu um sinal evidente que muitos fingiram ignorar: apesar das convulsões internas ditadas pelo conturbado período pós revolucionário, o Benfica continuou a demonstrar de forma clara e inequívoca que continuava a ser o grande baluarte do futebol português. Mais tarde, algumas decisões infelizes de certas personalidades que passaram pelo clube ocupando cargos para os quais não tinham qualquer competência, arrastaram o Benfica para um lamaçal de derrotas, recordes negativos e ausência de títulos.

Coloquei isto aqui não com o objectivo de criar confusões, mas sim com o objectivo de informar todos os que diziam: “o Benfica só ganhava por causa do Salazar!”.

Aqui fica a prova de que o Benfica não era o clube do regime e nunca foi beneficiado pelo mesmo. Bem pelo contrário foi inclusivamente perseguido! Ao contrário dos rivais que foram beneficiados pelo regime em vários aspectos:

- A ditadura ajudou o FC Porto a construir o já desaparecido Estádio das Antas, simbolicamente inaugurado a 28 de Maio de 1952, quase três anos após o início das obras (a 1ª pedra foi lançada em 1949).

- As ligações do FC Porto ao poder permitiram-lhe incrivelmente nas épocas de 1939/40 e 1941/42 conseguir 2 alargamentos dos nacionais para evitar descer à 2ª divisão.

- O clube mais próximo da ditadura sempre foi Sporting, pois era o clube que tinha simpatizantes com maior peso na sociedade da altura, e mais tarde (na época do Almirante Américo Tomás) também o Belenenses.

- A 16 de Dezembro de 1960, Eusébio chegou a Lisboa para jogar no Benfica, ficando cerca de uma semana fechado num hotel do Algarve sob vigia de Domingos Claudino, por se recear uma tentativa de rapto por parte do Sporting (clube fortemente apoiado pelo regime).

sexta-feira, 8 de outubro de 2010

Izmailov e Paulo Barbosa



Paulo Barbosa: "Izmailov, não há stress! Vais sair a custo zero, don´t worry"

Izmailov: "É pá isso é que eu curtia... mas como pá?"

Paulo Barbosa: "simples pá... invertes aquilo que disseste em Agosto, e começas a falar mal do JEB, do Costinha e tudo o que mexa no Sporting"

Izmailov: "hmm a sério? então mas porque?"

Paulo Barbosa: "É pá.. tu não ves que agora é moda falar mal do JEB e do Costinha?? Se tu o fizeres, todos vão te dar razão e vamos contribuir para mais polémica. Os gajos estão armados em durões, e antes que o povo verde e branco se lembre que é preciso disciplina no clube, vamos aproveitar o estado permeavel desta direcção e falar mal deles"

Izmailov: "muahahahah... boa boa... ja tou a ver o filme... vou dar uma entrevista em Moscovo a partir a loiça e depois é só esperar pelo pessoal a mandar bocas ao totó.. muahahah.. és um génio pá..muahaha é pá eu até aposto que o reporter h vai fazer um post no banco da mexicana a me defender e a ofender os gajos...muahahah"

Tanta pena que tenho


Tanta peninha que eu tenho deste palhaço-triste.
Só olham para o dinheirinho...e às vezes as diferenças são tão poucas. Enfim, cada um tem o que merece. A ti só te digo: Aguenta!! Deverias ter ficado a treinar com os apanha-bolas do Barça.

quinta-feira, 7 de outubro de 2010

Ui..temos ameaça



Qual é a surpresa do orelhas labrego?

a) Sai do autocarro Jesus e castiga os infieis?

b) O FBI entra em acção e prende todos os Tripeiros?

c) O próprio orelhas trata do assunto num confronto directo?

d) Os jogadores do Porto são todos suspensos até o glorioso ficar em 1º?

Que categoria de presidente!! Realmente o glorioso é Portugal, até o seu presidente sabe qual é o destino daqueles q lhe querem mal.

quarta-feira, 6 de outubro de 2010

Amanhã há entrevista

Nota prévia: Para aqueles que são nossos leitores há mais tempo, certamente já repararam que ultimamente, tenho colocado as fotos do Bettencas sempre de pernas para o ar. Porque não quero que pensem que é uma metáfora, ao que ele está a fazer ao clube, gostaria de explicar que esta é a minha forma de lhe dar alguma dignidade. Não sei se já repararam, mas normalmente aqui o Bettencas, quando tira um retrato normalmente mete o sorriso '23', que lhe dá um ar um bocado aparvalhado - podem conferir isso aqui, aqui e aqui. Ora, ao inverter as imagens, não faço mais que inverter o sentido da sua linha dos lábios, o que lhe retira o sorriso monga e lhe dá um ar mais sério, de quem está preocupado com a situação do clube e em certa medida até resoluto em resolver os problemas.

E pronto, dito isto, vamos ao que interessa.

O Bettencas vai amanhã à RTP, ao programa "Grande Entrevista", como convidado da Judite de Sousa para falar sobre a actualidade do clube. Desde logo, começo por dizer que acho uma escolha inteligente aqui do Bettencas. A tia Judite apesar da sua imagem de grande jornalista (até o nome do programa o enfatiza), é uma bacana que vai regularmente mal preparada para as entrevistas, domina muito mal os assuntos e ainda que de quando em vez entre naquele ritmo de 'jornalismo rasgadinho' a verdade é que aquilo é mais um 'cão que ladra, não morde' que outra coisa.

No mais e porque n'O Banco, não queremos que falte nada ao JEB, deixamos-lhe aqui as guidelines do discurso que deve adoptar amanhã.

  • Utilizar muitos termos ligados à área financeira, com o objectivo de alienar a maioria dos telespectadores - VMOC's, activos, passivos, cash-flow, spread, títulos da dívida convertíveis, EBTIDA e mais que se lembre - tudo o que leve o pessoal a pensar "este gajo sabe do que fala, eu é que não percebo nada"
  • Grande grupo de trabalho, com grandes qualidades e muito ambicioso
  • Situação difícil, herança de um passado recente, que queremos inverter
  • A oposição fala muito e não faz nada.
  • Sportinguistas que dizem mal, são terroristas
  • Sou o presidente da união
  • O Izmailov até nem era, mas deve ter ficado bichado por contacto prolongado com o Moutinho. Agora é uma fruta podre.
  • Queremos uma estrutura como a do FC Porto
  • Querem através de infâmias e calúnias prejudicar o Sporting. Quem através de actos e palavras desonrar o Sporting não entra nas instalações do clube (atenção utilizar esta frase apenas quando se referir a jornalistas (ou adeptos que digam mal), se for sobre o Pinto da Costa e as mais recentes escutas colocadas no Youtube, responder o seguinte: Sou por principio totalmente contra escutas; num estado de direito tal ferramenta não deveria ser permitida, como tal não vou comentar situações trazidas cobardemente a público fruto de escutas não sancionadas judicialmente)
  • Ainda hoje acho que o Paulo Bento faz falta. Seriamos 2 a dar o peito às balas (esta vale, quando o menino não está de férias no Brasil)
  • Recebo menos que o Abel (não dizer depois, ... por isso rendo menos que ele!)
  • Ainda vamos dar muitas alegrias aos sportinguistas (esta até é mesmo verdade, nem que seja no dia em que saiam pela porta fora!)
E pronto. Obrigado e bem hajam.

Aprender com quem sabe





Estamos sempre a aprender e, como tal, devemos todos querer aprender com os melhores.


Como sabemos, aquela instituição lá do Norte, gosta de contornar as coisas, gosta de manobras de diversão (além daquela que já oferece aos senhores do apito), gosta de cuspir para o ar a ver se acerta em alguém, enfim...já sabemos como é, mas nunca convém esquecer que eles não dormem e quando menos se espera...pimba!!


Ora bem, uma equipa que vai à frente, que ganha a torto e a direito, que já leva uma vantagem bem assinável, escusava de entrar em tão ridículos episódios como aquele que se passou em Guimarães. Mas havia necessidade? Ah pois, aí é que reside a questão, havia e não é pouco.


Ora vamos a factos, a equipa, de facto, vai em primeiro, mas ao contrário de outras épocas em que tal era incontestável, devido à superioridade que a equipa mostrava em campo, este ano não é bem assim. Vai ganhando mas sem brilho e com muitas manchas...bastantes até. Não querendo andar a discutir ao pormenor os erros que já os beneficiaram, poderá dizer-se que já tiveram ajuda mais que bastante e que somando aos tiros nos pés dos adversários, lhes dá a tal liderança destacada.


Pois muito bem, o Marítimo, que ousou fazer frente ao Porto no caso Kleber, está onde está..., mas mesmo assim para abafar o caso, tomem lá o rapaz até final da temporada. Lição n.1.


O Benfica queixa-se de arbitragens? Pois bem, o Porto teve de fazer o mesmo, mesmo que sem razão. Com isto pretendem colocar-se ao mesmo nível e já conseguem usar a desculpa que também foram prejudicados. Fizeram o barulho que fizeram, usando a máxima que, uma mentira dita muitas vezes passa a ser verdade. E ainda pedem jarra para o Xistra...que grande lata e com isto passam a vitimas, conseguindo mesmo convencer os seus adeptos que a cabala está em marcha. Lição n.2


Mas esta lição n.2 também serviu para outra manobra de diversão. Numa semana em que apareceram novas escutas, era imperioso virar as atenções para outro lado. E realmente tudo isto foi conseguido. Foi tipo um 2 em 1 , fala-se de arbitragem, ataca-se a torto e a direito, e as pessoas esquecem as escutas. Genial senhor presidente !! Genial !!


Ah! Mas não esquecer o Bobby e o Tareco , que tiveram prestações brilhantes. A instituição a isso obriga. Sacrificam-se, momentaneamente, em prol de uma causa maior: Ganhar (sem se ligar a como)


terça-feira, 5 de outubro de 2010

sábado, 2 de outubro de 2010

O morto que ainda fala



Porque o convocaste então meu granda monte de merda?!?

Já chega de lamentos e de tentativas frustadas de justificar tudo aquilo q realmente és: Um Merdas, um Covarde, um incompetente enfim um monte de merda!

Baza daqui palerma e leva os teus amiguinhos que ainda te defendem.

Desculpa tens tu que pedir pelo estado em que deixas te a nossa selecção!

(desculpem lá todo este ódio, mas este merdas tira me do sério)
Pesquisa personalizada