segunda-feira, 12 de setembro de 2011

Começou o circo



Começou a palhaçada! Este Villas Boas de 3ª qualidade tem um azar...não é que nos seus poucos tempos livres consegue fazer uns zappings sempre naquela altura em que há lances polémicos do Benfica. É preciso ter pontaria. E como eu previa lá vêm eles incendiar a coisa e uma mentira dita
muitas vezes passa a verdade inquestionavel. Começou com o super fora de jogo do Nolito em Barcelos, depois com o mega empurrão do Javi com o Feirense e terminou com o jogo de ontem. Mas estes gajos têm vergonha na cara? Eles conseguem vir questionar o que quer que seja?
Mas querem discutir lances?? Vamos a eles...

Pegando neste último porque dos outros já nem vale a pena voltar ao mesmo:
  • Primeiro penalty: nem vou colocar a questão do toque, só digo que este empurrão do N´Diaye é bem mais flagrante que aqueles que o Hulk sofre. Se os corruptos defendem que foram justos nem deviam falar deste
  • Segundo penalty : há dúvidas da excelente defesa do El Adoua? Se as tiverem eu mando o link da imagem que se vê ele a olhar para o local onde lhe bateu a bola, só naquela de ver se ficou avermelhada a pele
  • Terceiro penalty : depois de várias repetições consegue-se ver que a bola ressalta do braço para a cabeça.Mas repito, depois de várias repetições. É o penalty mais duvidoso que foi assinalado. Se acho exagerado? Acho claro, é muito perto e pode dizer-se que protegeu a cara. Mas se por esta razão acho que não se deveria ter marcado também digo que pelas mesmas razões contrárias (mais longe e sem ter a intenção de proteger qualquer parte do corpo) se deveria ter marcado outro com mão na bola de Alex.
Eu bem sei que nas regras dos corruptos há situações onde se pode usar os braços dentro da área, mas não nestes casos. Porque? Primeiro tem de se chamar Rolando e depois tem de se ter vestida uma camisola em tons de azul e branco. Ah...assim de repente veio-me à lembrança uma mão na bola, na altura sem ponta de discussão tal era a justiça da coisa de um tal defesa da Naval e outro do Nacional.

Afinal de que se queixam estas Amélias? Pelo amor da santa...
Mas posso estar enganado! Façam o favor de me mandar as imagens do super-fora-de-jogo do Nolito! Mandem também as do empurrão do Javi...epá, aqui dou-vos razão, é penalty! Toque nem que seja com a ponta da unha conta como falta. Mas assim só naquela mandem também as imagens do fora de jogo tirado ao Saviola cerca de 5mn antes deste penalty. E sobre ontem mandem lá as fotos onde se veja que nenhum jogador do Vitória tocou a bola com a mão!

Mas nem vale a pena né. O que conta é que o circo pegou fogo e o foco das atenções virou-se para o outro lado.

30 comentários:

low desert puke disse...

Esta conferencia de imprensa nao era para a Champions?

Pedro B disse...

dartacao mas tu tens as imagens da bola na mão nos dois penaltis?
É que se tens és um priveligiado e gostava que as mostrasses à malta!

É que eu não vi mão nenhuma ou antebraço ou cotovelo ou o raio que ta parta!

Dartacão disse...

Puke: claro que é. mas o que importa mais? não sei é como que ele arranjou tempo

Pedro: para o primeiro tens este video que mostra o gajo a olhar para o sitio onde a bola não bateu. apeteceu-lhe olhar para ali
http://www.youtube.com/watch?v=bevkTo6EwQg&feature=player_embedded

no segundo, eu disse que é complicado ver,mas já vi, eu é que não sou cromo dos copy de imagens e não sei editar, mas de facto a bola toca no braço antes de ir à cabeça, basta ver a imagem em camara lenta e reparar que o musculo onde a bola toca a mexer-se com o impacto, mas repito ´não marcava!!!

se quiseres também te mostro esta do tal que não foi marcado:

http://benficahd.blogspot.com/2011/09/3-penaltis-foi-exagero.html

low desert puke disse...

Espero que o outro Vitor Pereira aceda ao pedido.

Este emplastro nao pediu uma analise de 5 em 5 jornadas? Entao para a semana espero que essa anàlise comece com o guimaraes-porto, continue depois com o porto-gil e por aì fora...

Anónimo disse...

...contra o Gil contra o Feirense e por aí a fora.

Anónimo disse...

lampiãozinho, tens tantas ou mais razões para sacudir a água do capote do que o vitor pereira (treinador) e sus muchachos. portanto sacode, sacode. vai de indicador em riste na direcção dos muchachos do bimbo da costa.

O Anti Lampião disse...

AS imagens são claras
http://oantilampiao.blogspot.com/2011/09/nos-e-que-fomos-prejudicados.html

Dartacão disse...

estas imagens sim, são bem elucidativas... oh anti...cura-te


ahhh....e como adoro anónimos

Anónimo disse...

Pois sim,existe uma grande diferença entre um anónimo e um Dartacão. Podias ser mais inteligente.

low desert puke disse...

Existe. De facto.

Porque o Dartacao sempre que escreve algo (aqui ou noutros blogs) estabelece uma relaçao entre a pessoa que usa o nick, ele, e aquilo que defende. Relaçao essa que sendo absorvida por quem o le, cria uma imagem de si.

Jà os anònimos, muito possivelmente para protegerem a sua pequenez, ou mesquinhez, ou ambas, usam umas vezes o nick escolhido outras vezes escrevem anònimamente. O que confirma que até eles sabem que dizem (muita) merda e nao querem ser correlacionados com a (pouca) merda que jà sao usando o respectivo nick.

Anónimo disse...

Quer dizer com isso que eu posso entrar num blog e assinar com o nome de Dartacão e passo a ser um Dartacão ou não?
Não sei se sabes que para assinar com um nick lindinho como o teu tenho que registar-me e isso não me apetece,é que só para escrever umas merdas sobre uns lampiões achei k não valia a pena.

Admiravel a camaradagem lampiónica.Devem passar o corredor a pano um ao outro.


Um bem haja

low desert puke disse...

Corroboras portanto. Nao te apetece ficar registado como mais um que escreve “umas merdas sobre uns lampiões".

Continuaçom.

Anónimo disse...

Exacto,uns registam-se para dizer umas merdas sobre os tripeiros (o teu caso),outros não o fazem(o meu caso).

Continuação (é assim que se escreve lampião)na tua escritas de merda sobre os tripeiros.

Força aí nos dedos

Anónimo disse...

Foto que prova o contacto no braço antes da cabeça no 3º penalti.


http://4.bp.blogspot.com/-oCThseg4Eyw/Tm6bXfspG_I/AAAAAAAAA5E/QAt5otLiD-Q/s1600/M%25C3%25A3o2.jpg


prova que ficou mais um por marcar.

http://4.bp.blogspot.com/-n9KCeuLrg2M/Tm6Z0r4nhSI/AAAAAAAAA5A/cdOrBZ6vq18/s1600/m%25C3%25A3o1.png

low desert puke disse...

E exemplos de merdas minhas sobre os tripeiros?

Note-se que a designaçao "tripeiro" NUNCA é usada por mim, e muita gente neste e noutros blogs o pode provar.

Se te referes à putaria, ao vinho verde, aos envelopes recheados ou a outras coisas que até estao no youtube acessiveis a cinco bilioes de pessoas. Isso nao sao "merdas ditas por mim"...foram merdas ditas pelos teus dirigentes e outros que gravitam à volta deles. E nòs apenas as repetimos de modo a que voces nunca esqueçam quao pequeno o vosso clube é.

Um buein haija.

Anónimo disse...

Respondes como estivesses a "falar" para um tripeiro,aconselho-te mudar a bussola.
Podes falar, ladrar o que tu quiseres sobre o youtube,envelopes,coisas pelo outro lado,o joão"pode ser"Ferreira, que para mim tanto me faz,eu apenas acrescentei mais alguns clubes ao eu comentário sobre a arbitragem. Se ficaste todo ofendido,temos pena.

Deal with it......

O Anti Lampião disse...

típico exemplo da vigarice lamp
http://4.bp.blogspot.com/-oCThseg4Eyw/Tm6bXfspG_I/AAAAAAAAA5E/QAt5otLiD-Q/s1600/M%25C3%25A3o2.jpg
mostram o momento anterior ao embate da bola na cabeça do jogador, num ângulo que induz a ilusão de que bateu no ombro.
Até parece que se tivesse batido só por si seria falta.
Mas como na sede da APAF tudo é possível, nunca se sabe.

Dartacão disse...

Agora sim fiquei esclarecido!! Foi mesmo na cabeça. Nunca no braço. Bem hajas anti

low desert puke disse...

Dartacao, e o Guilherme Aguiar? Segundo ele nao é penalty porque a bola bateu na manga da camisola. "Viu-se a manga da camisola a abanar e nao o braço."

Respondeu o Gomes da Silva que sendo assim nao haverà mais penalties sempre que os jogadores usem camisolas de manga comprida.

AntiLampiao, sobre o porto-gil vicente que anàlises é que fizeste? Houve tao grandes incidencias da arbitragem no jogo que qualquer coisa és capaz de ter postado là no balde de merda a que chamas blog, espero.

Anónimo disse...

Fonix,esta porcaria sem os anónimos é um deserto,apenas um dartacão e um vómito que dizem umas merdas sobre a tripeirada.

Ass: Jorge Baptista

P.S. Tá bom assim?

lol

Sporting_ao_Ataque disse...

Bom dia

Gostaria de lhe propor uma troca de links entre os blogs.

O meu é: http://sportingaoataque.blogspot.com/

Em caso de aceitar, gostaria que me informasse via e-mail ou comentário.

Saudações Leoninas

Dartacão disse...

Meu caro anónimo, a minha questão não tem a ver com a questão do anónimo em si, a questão é mesmo a quantidade de anónimos e a diversidade de opiniões. Ou passo a responder ao anónimo parvo, ou ao anónimo tripeiro ou o anónimo sem lógica. É só dar um nome à coisa para haver uma certa lógica na troca de argumentos, entende Anónimo Batista :)?

Anónimo disse...

O caso não muda de figura,continua na mesma vazio,sem anónimos não há quem frequente este estaminé.
Desejo-lhe boa sorte na divulgação do mesmo.

Ass: Anónimo Jorge Baptista

Dartacão disse...

Caro Jorge Batista, de facto isto anda pelas ruas da amargura, mas já foi um blog muito visto e comentado como poderá facilmente ver por posts mais antigos. A questão é que a maioria dos paineleiros deste blog é de cores verdes e têm perdido a paixão pelo mesmo, muito por causa da ajuda que o seu próprio clube lhes dá mas sobretudo porque os vermelhinhos andam em alta. Lhe garanto, que mal o Benfica perca, eles surgem em força e assim não sou eu o único a manter isto vivo.
É a crise meu caro. Mas outro tipo de crise...

Saudações

OAntiLampiao disse...

não,
a minha definição para balde de merda é mesmo lowdesertpuke
satisfeito ?

Anónimo disse...

Sim entendo,os verdinhos andam mal e lá vão continuar,apesar da vitória no ultimo jogo não acredito muito neste Sporting.

Já pensou em convidar outros paineleiros da sua cor ou de cor azul,penso que não seja o unico paineleiro vermelho deste estaminé.Ou será que é?
Mas atenção aos paineleiros que convida,não convide nenhum do tipo Gomes da Silva :). Fonix com esse era o encerramento do "seu" estaminé.

Um bem haja Dartacão

Jorge Baptista

Dartacão disse...

para tipo Gomes da Silva ando cá eu, mas em giro e menos parvo.
Mas veja lá que nem posso convidar ninguém, há dois chefes com esse poder que deixam isto em piloto-dartacão-automático e nada fazem pelo estaminé, mesmo depois de lhes chamar à atenção para o facto. Mas como eu gostava que o benfica perdesse um ou dois jogos, só para o meu caro ver isto a desabrochar. mal isso aconteça é vê-los a sair debaixo das pedras e a trazer a primavera ao blog. Até lá, vou andando eu a espicaçar os lagartos e a denunciar a tripeirada( esses sim...não posso com eles)


Fica o abraço e vá ver posts anteriores (bem anteriores) para comprovar que isto já foi um blog quase a sério

Anónimo disse...

Ok,irei verificar post mais antigos.
Passo a informar-lhe que pertenço a um clube que milita nas distritais da AF Porto e que no passado ja frequencia habitual na Liga ou como se chamava anteriormente,1ªdivisão.(Não deve ser muito dificil advinhar qual é).
Sou portuense,tripeiro de gema mas não gramo nenhum dos 3 estarolas,não os gramo nem com molho de francesinha.

Retribuo o abraço e boa sorte para o futuro.

Jorge Baptista

Anónimo disse...

*no passado era frquência habitual

low desert puke disse...

**no passdo era frequncia abitual

Pesquisa personalizada