quarta-feira, 28 de julho de 2010

O que os jornaleiros dizem nos bastidores...:)

Ver sobretudo entre os minutos 1 e 5.


Negócio fechado





O Banco sabe de fonte seguríssima que a novela "Miguel" está perto do final, tendo o Presidente do Génova arranjado argumentos que lhe permitiram convencer director desportivo, Presidente e jogador.

terça-feira, 27 de julho de 2010

É mesmo na SIC

Está confirmado! É mesmo na SIC a transmissão do jogo 'coisinhos da Dinamarca' - Sporting na 5ª feira, o que significa que a jantarada está confirmada.

Obrigado a todos que vieram aqui dar a dica, em particular ao Francisco Chaveiro Reis e ao Cantinho do Morais (que juntamente com o anónimo foram todos), que pela ajuda levam os seus blogs escarrapachados na barra lateral, que é assim um troféu tipo "Albufeira Summer Cup", mas em bom!

Vá Francisco, ajuda lá a gente outra vez e diz lá qual o blog que queres dar destaque. É que tens muitos e dava muito trabalho a pôr tudo na barra lateral e quem já nos conhece sabe bem que estamos para o trabalho como o Jesus para a língua portuguesa.

Quem dá mais (ou quem dá alguma coisa)



Ex.mos Srs Directores de Programas,


Qual dos senhores é q faz o favor de transmitir o jogo entre o Nordsjaelland e o Sporting???

Queremos ver a bola e jantar fora e vocês estão a lixar-nos o esquema!!


Obrigado

sábado, 24 de julho de 2010

Doce

Bem bom, uma da manhã, hei...
Bem bom, duas da manhã!
Bem bom, já três da manhã, hei...

A grande diferença do jogo de ontem, para a grande maioria dos jogos da época passada é que ontem valeu a pena ficar acordado até às duas e tal da manhã para ver o Sporting, quando antes não valia sequer a pena tirar o cu da cama antes das duas da tarde.

E agora que estamos quase a começar a época, só peço que me entretenham quando jogam à bola, senhores. Ok?

sexta-feira, 23 de julho de 2010

Mais fruta podre??



Cheira-me a mais um desfecho menos digno...

Ora vejamos, aqui o moço (o Marat) há um ano(mais coisa menos coisa) teve a ousadia (parvoíce) de dizer que não recebia ordenado enquanto não jogasse. Estava lesionado e estava grato ao clube por o ajudar na recuperação ,pelo qual, abdicava de receber a guita ao fim do mês. Nobre!! (ouviste Mantorras?)
Pois bem, os quadrantes leoninos em peso (não , não é provocação ao Miguel e ao Caniche...e antes que se queixem de ser um post anti...Sidnei já se perdia uns quilitos não?) rapidamente se levantaram e bradaram aos céus por este ¨amor à causa¨.
Passados uns mesitos eis que a situação se repete. O rapaz não jogou ,e a direcção pimba, toca de lhe sacar o ordenado. Coerência!! De que se queixa o miúdo?
Mas, ficava bem à direcção deixar passar a situação, tipo... call it even ( em homenagem ao emigrante Fuinha ).

Com isto o Sporting Clube do Portu..gal, arrisca-se a mais um processo de lavagem de roupa suja interna que culminará em nada de benéfico.
A menos que já esteja na forja uma troca com o Tomás Costa ou o Ukra

quarta-feira, 21 de julho de 2010

Parece-me que as notícias da minha morte são manifestamente exageradas

Ou, a notícia da transferência do Pavlyunchenko para o Sporting, seguida ao centímetro aqui n'O Banco.

Ontem o "jornal" desportivo A Bola, chamava a notícia de capa a possível transferência do internacional Russo, Pavlyuchenko para o Sporting.

Confesso que não reagi à notícia com particular entusiasmo. Não por não achar que não fosse um grande reforço, mas por não acreditar que a transferência se venha a concretizar.

O que ainda me continua a espantar (é incrível eu sei) é a desfaçatez com que os jornais dão estas notícias, sendo que na maior parte das vezes não se concretizam, sem que nestes casos apresentem desculpas ao leitores ou façam uma introspecção que os impeça de errar na vez seguinte.

Por isso, decidi seguir a "notícia" a par e passo aqui n'O Banco, prevendo desde já que tenha assunto para ir animando aqui o estaminé durante uns dias e aproveitando para me armar ao pingarelho com uns comentários supostamente espirituosos.

Para já, foram publicadas duas notícias sobre o facto, uma ontem e a outra hoje. Analisemo-las então:

Na de ontem, "Pavlyuchenko está para chegar", é dito textualmente que "o Sporting assegurou o empréstimo por uma temporada do avançado russo Roman Pavlyuchenko" e que "Entre os dois emblemas está tudo acertadíssimo", reparem como é factual - o empréstimo está assegurado, não é poderá estar ou tudo indica que poderá estar - e para reforçar afirmam que está acertadíssimo, no superlativo que é para não haver dúvidas.

No entanto, segue 'a redacção' (a autora do texto), dizendo que "falta agora clarificar o acordo com o jogador"; huuuuum... o que será que querem dizer com isto? Que o acordo com o jogador já está atingido mas ainda não é claro? Ou que ainda não conseguiram perceber muito bem se há acordo ou não? Pede-se à redacção um pouco mais de rigor, por favor.

Depois segue a notícia com um "É praticamente ponto assente, porém, que o essencial desta operação está realizado e que Sporting e Tottenham dividirão o salário do avançado russo em percentagens idênticas, partindo do princípio que o jogador aceitará mudar-se de White Hart Lane para Alvalade, como parece ser o caso". Ai, então está tudo acertadíssimo ou é praticamente ponto assente? Ou é ou não é... Decidam-se, senhores. Não deixam no entanto, de dizer que parece ser um facto que o jogador vai aceitar a mudança de clube. Mas aqui, já é um "parece", não têm bem a certeza, dá ideia que, talvez, pode ser que...

Finalmente destaco ainda que "os últimos acertos desta transferência serão feitos nos próximos dias", isto apesar de, relembro, estar tudo acertadíssimo.

Já na notícia de hoje, "Empresário de Pavlyuchenko admite negociações", esta assinada por Eduardo Marques, diz que "a desejada plataforma de entendimento pode ser alcançada a breve trecho". Porra! Então mas ontem não estava tudo acertadíssimo?

E o que dizer do comentário do empresário? É que segundo reza a crónica, Thomas Zorn (o empresário) diz a páginas tantas que "Sei que existe o interesse do Sporting no Pavlyuchenko, mas neste momento não há qualquer possibilidade de o jogador ir para Alvalade". Então quer dizer, ontem à redacção parecia-lhe que o Pavlyuchenko queria vir e hoje o Eduardo Marques descobre que não. Chiça que são coerentes!

Mas, segue a citação "as negociações devem continuar". No entanto, no mesmo parágrafo do texto, lê-se que Zorn "ainda não foi informado pelos responsáveis dos spurs sobre a possibilidade de Pavlyuchenko ser cedido ao Sporting." Então como é que raio ele sabe que há negociações para continuar? Estará a comentar para a notícia d'A Bola, a própria notícia d'A Bola?

Para terminar e lembrando uma vez mais que ontem estava tudo acertadíssimo, o Tottenham terá exigido como contrapartida para esta cedência o passe do jogador Bruma (um júnior do Sporting), algo que terá sido negado pelo clube português, mas que "há outros nomes que podem interessar ao Tottenham" (mais uma vez o recurso ao podem, aquele registo negligé que tanto nos encanta), algo que até já terá sido referido na imprensa inglesa, o que deve tornar a coisa muito mais credível.

E pronto, assim que a saga continue O Banco cá estará para seguir a novela!

terça-feira, 20 de julho de 2010

segunda-feira, 19 de julho de 2010

Lição de espanhol

Em espanhol frango diz-se pollo, oito milhões e meio é ocho milliones y medio, barrete é birrete e lampião é simplón!

Necessitamos dum Simplex no Sporting

Mas não há nada que seja simples no meu clube?

Até a atribuição da braçadeira é complicada??

****

Anderson Polga foi esta noite anunciado em Alvalade como capitão de equipa do Sporting. No final do jogo, no entanto, Paulo Sérgio fez questão de explicar que as coisas, afinal, não são bem assim...

«Foi anunciado que o capitão é o Anderson Polga, mas foi um exagero do speaker de serviço. O Polga não é o capitão, é um dos capitães», explicou Paulo Sérgio depois do jogo com o Lyon.

O treinador dos leões lembrou que Daniel «Carriço já envergou a braçadeira de capitão, tal como o Tonel e o próprio Polga». O defesa brasileiro apresentado pelo speaker como capitão, aliás, nem começou o jogo em campo. «Hoje foi o Pedro Mendes capitão e no futuro estou certo que mais um ou dois jogadores vão ser capitães de equipa. Esse é um pormenor que não me faz confusão», disse.

sexta-feira, 16 de julho de 2010

São os coisinhos da Dinamarca


Porque isto do futebol a feijões já enjoa, é só para dizer que os próximos adversários, numa competição oficial, do Grimi & Cia. são os coisinhos da Dinamarca. Tinha logo que calhar o rai's parta da equipa que não se consegue dizer o nome!
Depois de andar às voltas lá no site da rapaziada nórdica, lá descobri que em Dinamarquês plantel é "truppen" e que têm um estádio catita (parecido com o do Gil Vicente) chamado "Farum Park", com capaciadade para 9.800 espectadores, 300 dos quais em pé (deve ser para a Juve Leo lá do sítio) e que tem uma loja, que podem ligar para lá através do + 45 44 34 25 34 (se ligarem no horário de expediente) ou do + 45 44 34 25 37 (fora do horário de expediente). Não sei se falam outra língua que não o Dinamarquês.

segunda-feira, 12 de julho de 2010

Está de volta

E eis que 8,5 milhões e meio depois o espírito do grande Moretto regressa e temos de novo um frangueiro na baliza do Benfas! Pode o Jasus dizer que foi da Jabulani ou do terreno molhado que isto é um frango monumental, aqui, na Suiça ou no banco do Atlético.

sexta-feira, 9 de julho de 2010

Outra maça podre



Depois de cair a primeira maça podre, outra que podia seguir o exemplo!

Basta de gastar dinheiro em fertilizantes pq ta visto que Izmailov é gajo pra jogar 1 jogo e ficar 5 a recuperar..


RUA

quinta-feira, 8 de julho de 2010

Regatear

O Sporting acaba de anunciar a contratação do médio Valdés à Atalanta por 2.992.500€.

Exactamente, 2.992.500€! Por mais voltas que dê à cabeça, não consigo perceber como é que chegaram a este valor e como é que não ficou o negócio por 3.000.000€.

Será que estiveram a regatear? Tipo:
"2.990.000"
"Na, na! 2.995.000€"
"Nem pensar. 2.991.000€ e nem mais um cêntimo."
"2.994.000 e não se fala mais nisso."
"2.992.000"
"2.993.000"
"Rachamos ao meio. 2.992.500€!"
"Feito."

No meu clube, até os pequenos pormenores são misteriosos!

quarta-feira, 7 de julho de 2010

A virgem, o judeu, o totó e o filho da puta (ou algo podre)...

Agora mais a frio, e com mais informação, já é mais fácil fazer a minha análise ao caso da maçã podre.

Moutinho: és um filho da puta, chulo, ingrato, cabrão, broxista, paneleiro, sarnento, ranhoso, reles, cagalhão com olhos!

JEB: és estúpido, otário, incompetente, uma besta, anormal, atrasado, idiota, papalvo, urso, cagalhão com olhos!

Pinto da Costa: és um oportunista, cabrão, filho de puta, intriguista, palhaço, interesseiro, cagalhão com olhos!

E pronto tenho dito!

Quiz

Quem disse: "Deixei um campeão nacional por um campeão europeu"?
a) Di Maria;
b) Nuno André Coelho;
c) Paulo Fernandes
d) Tozé Marreco;

Resposta aqui

Até os betinhos fogem d'Alvalade.

terça-feira, 6 de julho de 2010

A virgem, o judeu, o totó e o filho pródigo (ou a maçã podre)...

Agora mais a frio, e com mais informação, já é mais fácil fazer a minha análise ao caso da maçã podre.

Que o maior culpado da existência de um problema é o “filho pródigo”, penso ser unânime. Podemos chamá-lo de mercenário, profissional, whatever… O facto é que depois de um acto inadmissível em 2008 em que ele forçou a saída para um clube inglês com declarações bombásticas foi-lhe oferecido, como prémio, um novo contrato de 5 anos, passando a ser o jogador mais bem pago do plantel, a par do melhor jogador do clube neste século.

Muitos contestaram, com razão, a diferença de tratamento do clube dada a este caso em comparação com os casos Veloso e Vukcevic. Como desculpa para o sucedido, foi dito que o jogador atravessava um momento financeiro desesperante, que estava falido, que não estava em si e, como jovem de 21 anos que era, desesperou e ter-se-ia precipitado. Mas, na verdade, como muitos bem disseram, a diferença foi sobretudo ele ser o filhinho querido da casa e um jogador mais valioso.

Ora, já nos diz o ditado, que árvore que nasce torta, tarde ou nunca se endireita, mas sem estacas é que não se endireita de certeza! E, esse caso, comprova-se hoje, foi muito mal resolvido. Não se deve dar a um cão um biscoito para ele parar de ladrar. Pelo contrário, deve-se castigá-lo e, se e quando obedecer, então sim, premiá-lo com o biscoito. E, na verdade, como pai que desculpa os actos de um filho, optou-se por tapar o sol com a peneira e calar o “choro” do menino com um chorudo aumento de ordenado. Má solução, conforme se constatou este fim de semana.

Fazendo fé nas palavras do Totó em conferência de imprensa (ainda não desmentida por ninguém até à data) desde esse momento o “filho” passou a tentar extorquir o pai, com sucessivos pedidos de melhoria de contrato ou, de venda do seu passe a outro clube. O problema é que ninguém aparecia.

O judeu fez então um exercício simples: o menino tem mais mercado em Portugal que no estrangeiro, logo, o melhor é tentar colocá-lo num dos 2 rivais. Oferecido pelo judeu ao rival do norte, este prontamente acedeu em pagar o valor de 11M€ e chegou a acordo com o jogador. Claro que sim, pensou o rival do norte! Óptimo esquema para contratar um dos melhores médios portugueses a preço de saldo. Posto isto, pensaram o judeu e o "filho pródigo",é só utilizar a mesma estratégia que resultara a seu favor no passado: chantagem. Porque o Totó e os amigos, tão boas pessoas que são, vão ceder.

Armado em virgem, o presidente do rival do norte diz ao Totó que só fica com o jogador se se sentarem à mesa para negociar, como se não fosse, também ele, um dos principais responsáveis.

O final da história já se sabe: o Totó acedeu ao estratagema, recebeu a massa, a virgem foi ao cú do totó mais uma vez, com o judeu e o filho pródigo a aplaudirem e a rirem-se de mais uma golpaça bem dada.

O Totó ficou convencido que fez o melhor pelo interesse do clube. Eu acho que não.

Porque a dignidade e a grandeza do clube não têm preço, havia que fazer deste caso exemplo. Tínhamos 3 anos de contrato pela frente, durante os quais, se necessário fosse, o jogador não faria um único jogo pelo clube. O mercado seria cada vez menor e a falta de competitividade afectaria também a sua qualidade técnica. Seria uma espiral que prejudicaria muito mais o jogador do que o clube. Estaria ele disposto a sacrificar significativamente a carreira e sair do clube à beira dos 27 anos, após 3 anos de inactividade)? Outros já o fizeram, mas não me parece que fosse o caso. Se sentisse força do outro lado, ele cederia. Se não cedesse, paciência: os 11M€ seriam o preço da dignidade e do orgulho.

Seria também uma demonstração de firmeza que solidificaria a liderança, valor supremo numa organização, que passaria a mensagem a todos os outros elementos do grupo que não vale a pena rasgar contratos e desafiar a liderança. Seria a garantia que ninguém mais forçaria a saída a preço de saldo. Se bem que, sejamos, sinceros: 11M€ não era um preço exorbitante por tão preciosos valores. Para quem esbanjou nos últimos 6 meses 12,5M€ por reforços que ainda não demonstraram valor, parece-me até uma pechincha. Não tenho dúvidas que seriam esses os tratamentos que receberiam Bruno Alves ou Luisão nos seus respectivos clube, se usassem o mesmo esquema.

segunda-feira, 5 de julho de 2010

O nossos clubes e a fruta


Benfica 1993
Intervenientes: Toni, Iuran, Kulkov e Mostovoi.
Disse Toni, "Não vou pôr três maçãs podres num cesto de maçãs mais ou menos boas"

FC Porto 2003
Intervenientes: Pinto da Costa e António Araújo.
A. Araújo pediu a P. Costa "fruta para dormir"

Sporting 2010
Intervenientes: JEB e João Moutinho
Disse JEB: "a permanecer no plantel, João Moutinho seria uma maçã podre no pomar"

Mesmo assim sempre é melhor a fruta a que se refere PC do que as maçãs podres do toni e do JEB.

domingo, 4 de julho de 2010

Porque recordar é viver...

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket



...serve este agridoce post para fazer recordar ao nosso caro Fuinha da Bola, os sucessos obtidos em tão grandiosa escola de futebol.

sábado, 3 de julho de 2010

Nós tínhamos avisado


Não se limpou a selecção da corja e a merda aconteceu pelas mãos da mesma. O Fábio Coentrão lá se safou do penalti não assinalado aos 5 minutos no jogo da Espanha, mas já o Simão não pôde deixar de nos mandar para casa. Já para não falar na falta de respeito ao chamar o Ruben Amorim para substituir Nani, que era uma das peças fundamentais. Esperemos não ter que ver mais Simão na selecção. Há quem diga que a saída do Nani se deve precisamente a um desentendimento com o labrego Simão. Agora o inevitável é que saímos uma vez mais devido a um jogador que não devia lá estar, à semelhança de Abel Xavier. Toda a gente viu, e agora seria um bom momento para aqueles que já defenderam o Simão virem pedir desculpa a todos os portugueses. Desde o Jocivalter ao Special One, já muitos apontaram o dedo publicamente àquilo que toda a gente viu.

Cardozo já tinha um pé fora do Mundial


Só faltava o outro, como já tínhamos avisado.
Este jogador barrete, quarto avançado do Paraguai, que viu as suas chances de jogar aumentadas porque o colega foi baleado na cabeça, deixa a sua marca no Mundial com um penalti ridiculamente marcado. Um "jogador" a quem os árbitros portugueses concederam meia dúzia de penalties! Como é que este labrego ainda pôde estar a chorar para sair do Benfica? Agora chora é pela merda que fez. É incrível a falta de classe dos jogadores do Benfica neste Mundial. O 6º clube mais representado nos quartos-de-final é o primeiro clube em barretes do mundial: os piores do banco do Brasil, o pior do banco de Portugal - Ruben Amorim (?!?), o pior da Argentina (há que agradecer ao Maradona a insistência neste barrete, assim como a saída bonita do Mundial), ao pior do Paraguai. Agora só falta o Maxi Pereira continuar a fazer a merda que tem feito para enterrar o Uruguai de vez e juntar-se a jogadores da classe do Yebda e Halliche.

O dos cavelos vrancos é um sinhôure


Se se confirmar a ida do Moutinho para o FCP, o negócio, visto da parte sportinguista, tem uma lógica que me transcende.
Partindo do princípio que não estamos a falar de valores astronómicos, e porventura abaixo de algumas ofertas que o SCP já recusou pelo Moutinho, o SCP iria perder das suas fileiras um dos seus mais importantes e valorosos jogadores.
Como se não bastasse, e compreendendo a necessidade de encaixe financeiro, o sinal menos que o negócio significaria para o SCP seria um sinal mais para um seu rival.
A troca, mesmo entre rivais, de jogadores "dispensáveis" é perfeitamente razoável.
A venda de jogadores titulares a rivais, já me parece mais duvidosa. De jogadores de qualidade acima da média do plantel, parece-me parvo. Se esse jogador for o capitão, ou seja, tendencialmente representar o espirito do clube, parece-me uma grande JEBalhada.
Seria o mesmo que a Inglaterra vender o Churchill à Alemanha Nazi...se bem que no caso concreto fosse mais a Itália a vender o Mussolini.

quinta-feira, 1 de julho de 2010

Então?? Já estámos assim?

Photobucket

É assim tão difícil conseguir ver os jogos no AlvaLidl, ao ponto de terem que ficar a levar soro??

Eu já sabia

Sede da Puma:

- Óh chefe, estão a ligar do Sporting. A dizerem que precisam dos equipamentos para a nova temporada.
- Manda-lhes os do ano passado, que estavam bem bons!
- Os do ano passado? Mas olhe que até eles são capazes de notar.
- ... Epá, c'a seca. Vá, tira aquela merdosca da frente que parecia um babete, mete a gola redonda e 'tá a andar de mota.
- Mas óh chefe e as costas todas verdes? Os adeptos têm reclamado, que fica um bocado mal e tal.
- Caga páh! Dizemos que é o regulamento da liga e já está. Já estamos a perder demasiado tempo com isto.
- É assim, chefe?

- Bingo! Vá agora o alternativo. Não há aí uma outra qualquer que possamos pôr o símbolo do clube e despachar isto?
- Bem, temos o template Puma genérico, mas...
- Boa, é isso mesmo. Mete essa cagaita toda preta e vamos lá embora.
- Mas óh chefe, o template Puma genérico tem duas cores. Tem aquele efeito apaneleirado no ombro. Não se lembra?
- Ah pois é. Mete isso verde assim com um leão a modos que em marca de água e vais ver que aquela tropa vai adorar.
- Assim, chefe?

- Boa. Vamos embora que já perdemos para aí 10 minutos com isto.
- Eu ainda acho que podíamos experimentar outras coisas. A ver se isto fica um pouco melhor.
- Está óptimo. Manda para lá que vais ver que isto é aprovado à primeira e sem espinhas. E agora vamos almoçar que me deu a fome.
- Ok chefe, vamos lá embora!

Sem comentários


In Maisfutebol:

Sonhar não custa dinheiro, mas há limites. Uma sondagem independente realizada em Moscovo no mês de Junho revelou que 8% dos russos acreditam que o seu país poderia vir a ganhar o Mundial 2010. O problema é que a Rússia nem sequer passou a fase de apuramento...

A pesquisa foi realizada pelo centro de Levada e incidiu em 1600 pessoas, em 130 cidades do país. O Brasil colheu a maioria dos votos (33%).

Destaque ainda para 2% de votos na Turquia...outro país que não conseguiu chegar ao Mundial da África do Sul.

A Rússia não está no Mundial desde 2002, altura em que ficou na fase de grupos. Desde aí teve comportamento idêntico no Euro-2004 e conseguiu um brilharete no Euro-2008, caindo, apenas, nas meias-finais.

PARABÉNS SPORTING!!




Ídolos ou ...?



Se calhar, este post vai ser um bocadinho polémico, mas vamos lá a ver no que dá.

Assunto: Cristiano Ronaldo e a Selecção

Não precisa de grandes introduções este tema. A minha questão é simplesmente o quanto injustos ás vezes somos com os nossos heróis. Desde o desaparecimento dos Figos, Rui Costas, Coutos, Sousas, Pauletas e afins, que toda uma nação deposita única e exclusivamente as suas aspirações num só atleta. Com isto, faz com que a pressão de um país desabe nas costas de um miúdo de 25 anos. Sozinho contra o mundo. É dos melhores do mundo? Sem duvida. Mas daí a conseguir levar uma equipa às costas...complicado.
Muitos o atacam por jogar muito nos clubes e nada na selecção. Para os leigos tudo bem, mas quem percebe minimamente de bola, sabe bem que não é bem assim. No Manchester jogava , marcava, ganhava títulos! No Real joga, marca, faltam os títulos. Na selecção, joga pouco, nada marca e títulos nem vê-los. Culpa de quem? Dele não seguramente,senão vejamos:
No Manchester, a equipa jogava num 4-4-2, jogando ele no meio campo, com companheiros como Rooney, Berbatov, Giggs, Scholes,Tevez e outros que tais. As outras equipas, como se pode comprovar, tinham mais com que se preocupar que somente o Ronaldo...resultado, apenas tinha 2 ou 3 jogadores adversários por perto, e partindo embalado a 40 mts da baliza raramente era parado e os golos e as exibições eram do melhor.
No Real, muitos apostavam no seu fracasso na primeira época...pois bem ,andou com uma equipa ás costas e ajudou muito para que Higuaín brilhasse. Outra situação que o beneficiava era o mesmo que em Manchester, além de jogar mais atrasado no campo para fugir ás marcações, tinha gente de qualidade na frente dele que fazia com que os olhos dos adversários tivessem mais de que um alvo.
Na nossa bela selecção. Enfim, qualidade à frente? Pois... Possivelmente só poderia contar com o Nani. Além disso ele joga 20 mts mais à frente do que costuma jogar e muitas vezes recebe a bola de costas para a baliza e parado. Era um estilo tipo,passem a bola ao Ronaldo que ele lá inventa qualquer coisa. Mas e os adversários? São parvos? 3/4 perto dele e ele nem tem tempo de embalar.
Com o continuar dos tempos, começou-se a exigir este mundo e o outro.Não marca golos ,lá vai esta comunicação social mesquinha atacar. Não joga tanto. Pimba,culpa só dele, é porquê não quer. Claro , ele faz de propósito para falhar. As pessoas acreditam cegamente nos jornalistas e acabam por criticar o rapaz. Uma e outra e mais outra vez...chegando a um mundial , imagine-se, e quase dizer que tínhamos equipa para ser campeões!!! Ena pá!! Tragam lá o caneco, nem precisam de jogar...
E depois foi o que se viu, uma equipa sem qualidade, com a única estrela mais que pressionada e com uma nação à espera do (natural) título. Já sei que vão dizer que jogadores pressionados há muitos e que ele é fraco e não aguenta a pressão. Talvez. Mas dizer que de facto ele é bom, e que pode estar à vontade, e que faça o que fizer vai ser acarinhado, tipo numa de dar moral, é que ninguém se lembrou.
Humildade e comportamento? Pois bem, por muito que tentem convencerem-me do contrário, nunca vi este puto armar-se ao pingarelho, sempre foi profissional, o primeiro a chegar aos treinos e o último a sair, nunca rejeitou a família bimba que tem. No fundo, é vitima de uma comunicação social cor de rosa que transmite uma ideia errada.É mais falado uma festa com meninas que outras coisas que de facto são de salutar. Lembram-se que lhe morreu o pai, e mesmo assim, jogou(e bem) no dia seguinte, e na selecção pasme-se.
De facto falhou neste dia 29. Foi-se abaixo, deixou a capa em casa e foi humano. O mundo desabou-lhe em cima e ele caiu . Um puto de 25 anos, com as exigências que colocou e lhe colocaram, foi pouco racional. Este vídeo é um pouco da imagem dele nesse dia...frustrado, impotente, desolado...e reagiu...cruxifiquem-no!!!
Quem nunca perdeu a cabeça em situações menos boas(nem comparáveis a esta)? É o capitão!! uma braçadeira quiça mal dada, mas que ele não exigiu!

http://www.miragens.abola.pt/videosdetalhe.aspx?id=9432


Agora virem ¨bater¨num miúdo, que lhe tiraram o lar aos 11 anos, vindo morar para Lisboa sozinho, de quem exigem o triplo que pode fazer, é um pouco demais.
Se calhar gosto do moço. Perdoem-me por isso. Mas se de facto gostam de ver sangue e ¨condenações¨...

É isto que fazemos aos nossos ídolos...

Não me esqueço que ¨obrigaram¨ um tal de Eusébio acabar a carreira num tal de Beira-Mar e finalmente num União de Tomar.Digno.
Não me esqueço também que dispensaram(!) um capitão(JVP)de vários anos para um clube rival.Ingratos.
Não me esqueço de um tal Iordanov exigir um jogo que lhe tinham prometido, e em tribunal. Hipócritas.
Mais casos existem, eu é que já escrevi demais.

Mais bonitezas

Já falei sobre aquelas coisas azuis em cima do equipamento do Benfica. Já falei da estética e dessas coisas amaricadas...
Li algures que a TMN tinha recebido muitas cartas de adeptos do Benfica e que ia ser sensível à causa e blá blá blá...

Enfim, nada! E agora tcham, tcham ,tcham :




Ui ca lindo!! Vejam como o (autocolante) preto num fundo laranja condiz com aquela cena no ombro em azul escuro!! Sem esquecer o azul clarinho de mais um logo da TMN.
Mas isto é alguma camisola de ciclismo, onde se vão aglomerando coisas nem nexo? Será que o designer é o mesmo que veste o Manuel Luis Goucha? Ou pior, será que isto foi feito pelo cabeleireiro do Duda?

O (traficante) do Jocivalter é que se lixa...vende menos!
Pesquisa personalizada