Não acredito em bruxos, mas que as há...
Também não acredito em facilitismos , mas...
Não sou muito disto, de intrigas e coisas do género. Gosto de mandar umas bocas, de ser irónico, mas para isto nunca me deu.
Quem nunca já teve estas sensações? Ter pensamentos do tipo: ¨Porra, estes gajos a favor do ENORME matam-se a pedir VERDADE DESPORTIVA e depois são suspeitos de terem participado numa burla que prejudicou o Banco Português de Negócios (BPN) em 14 milhões de euros."
A noticia de hoje publicada no pasquim record foi um exemplo desses!
57 comentários:
Ah ah ah ainda à instantes fiz um comentário a remeter para esse link...
Atenção a uma coisa!Um é o Presidente do Benfica e outra coisa é o LFV, homem, não confundir.
Veremos é onde não existe promiscuidade entre as duas situações.
temos que admitir, que é uma grande ironia se o vieira for lixado no meio disto.
é que pode ser extra futebol, mas o homem que está sempre a pedir justiça, a falar de corrupçao, estar envolvido em falcatruas ao estilo vale e azevedo, mas tambem á velocidade com que se tornou numa das pessoas mais ricas do pais em tao pouco tempo......é para estranhar
se por acaso acontecer algo de mal ao LPV o ENORME não tem nada com isso, escusam já de vir com merdas..
o ENORME luta pela verdade desportiva seja qual for o meio e seja qual for o casdastro dos que o chefiam.
Quais merdas quais carapuças oh tio!
Sou sportinguista dos 4 costados mas não me esqueço que o Gonçalves teve que fugir para África! Não misturo uma coisa com a outra!
E fiz questão de referir que não sei, repito não sei, até que ponto não há promiscuidade entre uma coisa e outra!
Façam o obséquio de arranjar um buraco para o puke, sff.
qual buraco... ele ta fazer a sesta, deixa-o acordar!
Ah bom. Estava a ver que o vosso conceito de "seriedade" nunca mais vinha ao de cima.
é que ontem, isto:
"Corrupção: mega-operação a decorrer de Norte a Sul do país
Pelo menos uma pessoa foi detida. Buscas realizaram-se em domicílios, empresas e escritórios de advogados
Última actualização às 19:21 26-10-2010
Pelo menos uma pessoa foi detida no âmbito de uma grande operação a nível nacional levada a cabo pela Unidade Nacional Contra a Corrupção da Polícia Judiciária e pelo Ministério Público, com dezenas de buscas em domícilios, empresas e escritórios de advogados.
(...)
O vereador da Câmara de Sintra Luís Duque, ex-presidente da SAD do Sporting, terá sido notificado para comparecer em interrogatório judicial. Contactado pela TVI, Luís Duque, também advogado, recusou fazer qualquer comentário, alegando «segredo profissional». Mas promteu «esclarecimentos» esta quarta-feira."
http://diario.iol.pt/sociedade/pj-advogados-corrupcao-bpn/1202762-4071.html"
...nao mereceu mais do que o silencio dos meninos. O Quim desapareceu até hoje de manha. O Leo nao foi mais além do que se queixar "do que é que isto tinha a ver com o post inicial"...Mas agora é ve-los a teclar até à exaustao e a pedirem explicaçoes e respostas.
Sois verdadeiramente nobres, rapazes.
De volta. Pedindo desculpa por causa do meu disco rígido ter ido para o galheiro.
Não se pode confundir o orelhas com o benfica. Facto.
Tamnbém não se poderia confundir o pintacosta com o putedo com quem ele andava enrolado, mas nunca vi a lampionagem refrear-se por isso.
Não se preocupem porque já vivo neste paír há 34 anos e sei isto:
a) ninguém que não seja completamente parvo vai parar com os costados à cadeia.
b) o benfica já resiste há cento e tal anos, com altos e baixos, e até nem é o primeiro presidente bandido que está à frente do clube, e sempre sobreviveu a isso.
c) estranho ver notícias anti-benfica no record... estou mais acostumado à campanha anti-sporting do vitor pais, o director. Alguém cobriu a oferta? O vento mudou de quadrante?
Oh pukezito,
Sabes de certeza que alguns de nós temos vida própria certo? Logo não passo o tempo todo a destilar ódio nem a ofender pessoas na blogosfera onde verdadeiros homens como tu se revelam...
Mas vá não queres comentar a noticia ou vais continuar só a falar do Luis Duque? Confessa lá, quantos cortes já fizeste no pulso pelo teu presidente aparecer numa noticia destas?
Valdemar,
Bem vindo! Espero que tenhas conseguido resolver os teus problemas. Ainda há pouco tive um com o PC que foram 230€ de arranjo.
Quanto ao que escreveste, só podias ser sportinguista! Concordo a 200% :)
A pergunta ainda continua lá e sem resposta.
E o buraco já alguém arranjou??
É lindo, ontem já com ele encavado e sem argumentação vem com esta pérola mas sobre o Luís duque e agora não é que o orelhas o lixa.
Faz te obséquio.
AHAH, voces às vezes conseguem arrancar-me boas gargalhadas.
Ontem desde o argumento sobre o Luis Duque vieram falar de:
PJ e escutas;
idiotas e idiotiçes;
Mantorras e Angola;
Duarte Gomes e Vitor Pereira;
"comenta là tu e o que é que isso tem a ver com o post?";
Etc e tal.
E agora é ver-vos sedentos de respostas, comentàrios, anàlises, propostas de buracos e suicidios, explicaçoes baseadas em vida pròpria, falta de tempo, ironias com o orelhas...
é sò saude mental e vergonha a mais nessas caras hein pessoal?
Quem tem lido nos ultimos anos neste blog as minhas ideias sobre o Vale e Azevedo, Jorge Gonçalves ou familia Loureiro poderà facilmente chegar à resposta que quer de mim.
Agora respondam là voces, ou vao continuar aì a encher chouriços?
PS: palavra de verificaçao "conals". Talvez dedicado a quem nao tem tomates para afrontar as verdades...
Não percebo o que é que o BPN tem a ver com a verdade desportiva!!!
Será que o BPN tb recebeu fruta para tratar de jogos de futebol? Não me parece.
Por isso não confundam uma pessoa com um clube. O que o LFV faz na vida privada dele é lá com ele e o Benfica nada tem a ver com isso!
Não confundam a pessoa LFV com o Glorioso.
Agora, se como pessoa for realmente verdade que burlou o BNP, não tenho problemas nenhuns em dizer que não o quero mais no SLB. Por muito q tenha feito pelo clube.
Um abraço Benfiquista
Low,
estranho ver-te a defender o orelhas do ataquezito gratuito da rapaziada lagarta aqui no blog.
Tá bem que é gratuito, o ataque, e são coisas separadas o trabalho à frente do clube, e o que aparece no pasquim, embora indiciador de uma maneira de ser da pessoa, que eu não acredito que sejam duas diferentes, uma honesto presidente do benfas, outro, homem de negócios que amarfanhou 14 milhões indevidamente.
Ali o gonorreia é gajo para dizer que se o orelhas é desonesto, não o quer como chefe do benfas,
tu que nunca papaste grupos, nem presidentes do benfas, só por o serem, estás encrespado?
Explica lá isso.
E não me batas, s.f.f.
Mas é que daqui a nada estou a ouvir-te dizer que "ok, o gajo gamou, corrompeu, levou árbitros às putas, mas é um grande presidente e as críticas é inveja" ou "tá bem que o gajo foi apanhado nas escutas e isso manchou para sempre o nome do clube, mas elas não serviram para prova, portanto está tudo bem". Ou ainda "tá bem que o gajo rasgou contratos, roubou o clube, tapou o sol com a peneira aos adeptos, mas fugiu para Londres e ainda não regressou, portanto não conta"...
Não me soa bem.
Percebeste mal, Valdemar.
A minha alusao anterior aos Loureiro, Gonçalves ou Vale, penso até que explica bem a minha opiniao. Se tudo isto é verdade, que o Vieira anda metido em falcatruas dessas, entao quando o soubermos comprovadamente eu serei o primeiro a nao querer o gajo como presidente do meu clube.
Confundiste assim o meu argumento. é que desde ontem (dois posts abaixo) que, numa coisa muito parecida mas sobre o Luis Duque, nenhum sportinguista comentou ainda. Estao ali a encher o chouriço. Quando tiveres tempo vai là ler a conversa, (que culmina nos comentàrios a este post) e diz-me là quantos dos meninos a quem foi apresentado o argumento Duque responderam?
"O que é que isso tem a ver" foi a resposta mais articulada, autoria do sr. Leo. Dos outros silencio absoluto.
Sò meninos bonitos.
Tio , arranja lá um clube para a gente poder atacar o ¨teu¨ presidente
Mas este coitado foi parar ao processo por causa das amizades, e pasme-se, não fugiu para a Galiza ou para Africa.
Devem ter sido tambem as amizades aquelas que colocavam a droga no interior dos pneus dos camioes que lhe permitiram enriquecer.
Ou devem ser as amizades as responsaveis pelas empresas mafiosas e criminosas do iletrado que em Africa - por entre muita fome e pobreza - enriquecem-lhe os bolsos a custa de praticas corruptas desenvolvidas com politicos africanos de 2 ou 3 paises daquele continente.
E foram tambem de certeza as amizades que em 1993 no tribunal da Boa-Hora condenaram o iletrado pelo crime de roubo.
Ridiculos.
Pequeninos.
Mafiosos.
Pantomineiros, corruptos, criminosos, analfabetos, ignorantes, vaidosos, iletrados, arrogantes, incapazes amostras de gente.
Nao se o Carnide e tudo isto mas, que tenha como presidente o LFV, e mais uma acha para a fogueira que ardendo aos olhos de todos faz-me ter a certeza que sim. Sao. Sem qualquer duvida, sao tudo isso e muito mais.
Em todo o lado se ve.
Monte de Merda, só escreves merda, seu bosta filho de uma puta. Seboso de merda.
Low, não li conversas nenhumas.
Comecei logo neste post.
Por não papar grupos, mas principalmente, por ter chegado agora e não me apetecer ir ler para trás.
Não é desonestidade mental.
Se dizes que coiso, então coiso.
Mas isto, este tema todo, parece-me só fogo de vista e nem sequer um rato vai ser parido por esta montanha.
Next!
Ok, Valdemar.
Mas se mo permites ainda, este ultimo comentàrio do MM é o exemplo perfeito. Porque...48 horas jà passaram mas sobre o Luis Duque, ex-presidente da Sad sportinguista ter sido notificado para comparecer em interrogatório judicial, o MM nao abre a boca. Os outros também nao...
Em vez deu-se ao trabalho de escrever tudo o que està antes, nao sò sobre o Vieira, mas sobre o Benfica e sobre nòs benfiquistas.
Mas ele é assim, um Merdoso Mediano. Nao dà para mais.
Por enquanto não há grande coisa que comentar. Aliás, alguma coisa que ligue o Benfica a isto: nada.
Compreendo a picardia (bem empregue pelo autor, extrapolada abusivamente e insultuosamente por um ou outro comentarista - como é seu timbre nauseabundo).
Portanto é esperar para ver.
Tal como sempre disse sobre o Veiga (que nunca o quis lá): certamente não ponho as mãos no fogo por ele. Se for culpado do que quer que seja, que pague por isso.
E se um dia se vier a saber que roubou ao Benfica, é dar-lhe o mesmo tratamento que se deu ao outro palhacinho (que eu também nunca quis lá) que anda fugido pela Inglaterra.
Primeiro ponto: verifico com agrado que os benfiquistas comentam, DE FACTO, as notícias, sejam elas sobre o seu próprio clube, sobre questões pessoais do seu presidente, sobre outros clubes ou sobre questões pessoais de ex dirigentes sportinguistas. Não podemos dizer o mesmo de grande parte dos sportinguistas.
Segundo ponto: parece-me exagerado extrapolar a partir desta notícia para a acusação a Vieira. Houve buscas, ou seja, é suspeito de algo, não culpado. Além disso, estas buscas aconteceram em Março. Se alguma coisa tivesse sido descoberta, parece-me que já saberíamos em 29 de Outubro. Não sei, digo eu.
Terceiro ponto: Vieira é uma personagem que me desagrada totalmente. Por mim, não seria Presidente do meu clube. Seja considerado burlão ou não.
Quarto ponto: quem quer ver numa acção pessoal (ou seja, totalmente exterior à acção como Presidente do clube) uma possibilidade de atacar o Benfica e, mais uma vez, tentar confundir estas notícias com a miserável realidade a que assistimos nas escutas, em que aí, sim, se prejudica o futebol português, não passa de um ser acéfalo. Muito mais quando, numa notícia similar (Luís Duque), não abre o pio.
Quinto ponto: o Quim Berto é uma pessoa que merece todo o respeito. Não é fácil encontrar sportinguistas lúcidos como ele. Como o Valdemar também, já agora. O Banho de inteligência que o Quim Berto deu no tio foi épico.
Sexto ponto: este país é fantástico. Como é que um gajo que não consegue falar direito rouba o BPN? Somos os maiores.
Ricardo,
Agradeço as palavras e retribuo na mesma medida. Contigo consigo falar do que seja, visto que conseguimos diferenciar, Clube, adeptos e personalidades.
Claro que é exagerado falar já sobre o assunto! Uma pessoa é inocente até que se prove o contrário. Mas também é verdade que todos sabemos como a justiça funciona em Portugal por isso estou com o Valdemar e duvido que alguem seja arrecadado nesta situação.
PS- Gostei do sexto ponto! Uns trabalharam para bancos a vida inteira e para renegociar um contrato é preciso um ano, outros, como tu dizes, que nem sabem falar direito dão golpadas! Que país!
Puke
São tantas as barbaridades que dizes a meu respeito que para não maçar as pessoas que nos lêem nem vou me diganr a responder ah e podes rematar com sai um rui moreira, é me indiferente.
Gostava aqui de deixar uma palavra de apreço ao meu Clube pelo prémio atribuido ontem pelo comité olimpico português.
Quim Berto,
Ignora o Puke. É o espírito varina em acção: vais a qualquer praça e encontras lá muito disso. Ele na sua mente desde que tenha a última palavra "ganha qualquer coisa". Fazer o quê? É deixá-lo falar, sabes aquelas peixeiras que metem sempre o bedelho em tudo, ou a vizinha do R/C encarregue da limpeza do prédio que anda sempre à coca de portas a bater, novidades que contar, conversas a desenvolver, diz-que-disse que ninguém quer saber para nada: o Puke é isso. Intervém em tudo, não se cala, dirige a palavra a todos e passa o seu dia nisso. Desde que tenha a última palavra - que mais ninguém a não ser o próprio controla (bruxo) - na sua limitada imaginação bate palmas a si próprio. É um tolinho, uma tontinha a quem ninguém passa cartão mas que passa cartão a todos.
Mas Quim Berto, não compares por favor o Sporting ao Carnide usando-te do Jorge Gonçalves. O Jorge Gonçalves não durou 2 anos, não terminou o mandato sequer, não teve tempo para isso. E esse tempo foi esgotado pelos sportinguistas que em eleições antecipadas puniram-no com uma severa derrota. Há quanto está lá o iletrado aos comandos das Galinhas? Não compares ... nem compres o discurso do "ah se ele é assim então é correr com ele ...", toda a gente sabe que ele "é assim". Sabe-se ao tempo, e no entanto é aclamado por 3/4 ou mais da nação de analfabetos.
Têm o que merecem, que nem o clubeco de merda que são.
Tudo o resto são histórias.
Quim Berto,
Ignora o MM. É o espírito varina em acção: vais a qualquer praça e encontras lá muito disso. Ele na sua mente desde que tenha a última palavra "ganha qualquer coisa". Fazer o quê? É deixá-lo falar, sabes aquelas peixeiras que metem sempre o bedelho em tudo, ou a vizinha do R/C encarregue da limpeza do prédio que anda sempre à coca de portas a bater, novidades que contar, conversas a desenvolver, diz-que-disse que ninguém quer saber para nada: o MM é isso. Intervém em tudo, não se cala, depois desaparece,dirige a palavra a todos e passa o seu dia nisso. Desde que tenha a última palavra - que mais ninguém a não ser o próprio controla (bruxo) - na sua limitada imaginação bate palmas a si próprio. É um tolinho, uma tontinha a quem ninguém passa cartão mas que passa cartão a todos.
Quim Berto,
Aconselha menor azia ao sr. Dartacão. Ninguém tem culpa que seja adepto de um clube de merda.
É Nojento é ver o destaque dado a esta noticia na comunicaçao social comparado com a a mesma em que estava o duque
sobre esta, nao ha jornais e tvs a falar e a esburacar.
ainda vem os coitados do sporsboaínfica (parafraseando o arguido lf vieira) queixar-se deste post.
mais um na senda de vale e azevedos, veigas,vilavinhos...etc...etc....
Liione
Com os comentários que fazes és a coisa indicada para falar de azia alheia, sem duvida.
Quim Berto, quais barbaridades a teu respeito?
Puke a sério não tenho paciência para ti... Só o perguntares é problemático e diz muito a teu respeito! Epa mas cada um é como é...
Só a ultima...Andas ai à dois dias a apregoar a quem quiser ouvir que quando colocaste a situação do Duque que eu fugi e só apareci no dia seguinte... Basta ver os comentários...
"Quim Berto disse...
Oh pukezito
Para mim chega...vai la discutir semântica com pessoas do teu gabarito intelectual. (...) Ficai bem e gostava de ver essa arrogância toda e a facildade com que ofendes tudo e todos e não concordam contigo pessoalmente...
27 de Outubro de 2010 21:40
Quim Berto disse...
Ah e é bom reparar que para, e não querendo mudar de conversa, foste buscar esse artigo do Luis Duque...onde referido o nome do Sporting é apenas por ter sido antigo dirigente do clube!Bravo!!! Magnifico! Que espetaculo puke!
E repete lá...quem está a atirar areia para cima dos olhos de quem? Mas escusas de responder...Tenho bem mais que fazer..."
De facto foram comentàrios teus muito assertivos e completamente claros sobre o que pensas do "caso Duque".
Retirando os comentários de contexto é uma coisa muito bonita de ser fazer! O que tava a ser discutido nesse post quando te lembraste de colocar o link? Foi a falta de argumentos foi?
E mesmo em relação a esse link que querias mais que te dissese do que foi dito? Ex dirigente do Sporting, já não se encontra em actividade no clube e o artigo nem especifica mais nada! Não falo do que não sei já te o tinha dito. E olha que o fui ler! E mesmo assim vens falar da minha seriedade? Devias era ter um pouco de vergonha na cara mas também já comprovei que não tens nenhuma.
Vai la ler os meus comentários sobre este post e vê la se não sou dos primeiros a dizer para não se misturar as coisas heim? E eu não tive que utilizar esta noticia para dar um golpe baixo como tu próprio referiste...
vá agora é o puke..
tio
também não tens nada de interessante para dizer é?
Quim,
Quer-me parecer que a pressa em responder é tanta que no momento em que les aquilo que escrevo, imediatamente a seguir o esqueces. O que te leva depois a comentares descabidamente.
Nao sei onde é que estao as coisas fora de contexto, ou a falta de argumentos...
Pois depois de horas a assistir à tua anàlise sobre o Vieira e a sua escuta, introduzi o tema Duque da seguinte forma - "Mas obviamente nao querendo mudar de assunto, pois està a falar-se é de corrupçao. entao os meus caros amigos sportinguistas digam là de sua justiça sobre isto:"
Imediatamente antes até te aconselhei a usares com frieza, seriedade e respeitosamente a inteligencia que tenho a certeza é detida por ti.
...
A nao ser que te refiras às vezes em que me chamaste de acéfalo armado em vitima, idiota experiente ou suicida. Sobre isto reconheço que nao tenho argumentos para rebater.
fodasse deus me livre de entrar nessa conversa, muuito menos dar te bola.
tenho mais q fazer
Puke és um "gajo" perigoso! Em tudo o que dizes há metade de verdade...O problema é o resto.
A conversa do Duque tu próprio assumiste a introduziste na conversa como golpe baixo. Ao que eu acrescento que foi por não teres mais argumentos para as "horas" que passaste a ler o que eu escrevi. Quanto ao duque volto a repetir que acusaste mais do que um vez de nem te ter respondido e eu volto a dizer que mais queres que te diga?
Quanto as ofensas, peço desculpa. Nunca deveria ter desci ao teu nível.
tio,
desculpa, sinceramente, o comentário de há pouco. Nem deveria ter dito nada
"vá agora é o puke..", lol.
(método varina, para os mais desatentos)
tio, nao percas tanto tempo a censurar os meus comentàrios. Olha que o desocupado sou eu...
Quim,
golpe baixo no sentido figurado. Pensei que tivesses percebido isso. Baixo porque foi uma tentativa de abrir-te a pestana para as històrias de corrupçao que parece que se passam somente com figuras (ou ex-figuras) do porto ou do Benfica. Mas acusaste o golpe, ou nao tivesses tu começado a demonstrar tanto nervosismo nos comentàrios desde essa altura.
Faço copy/paste para refrescar essa memòria? Entao cà vai:
"Eu sei que foi um golpe baixo trazer um ex-presidente da tua SAD para a discussao. Mas tens de aprender a lidar melhor com a verdade em vez de baseares a tua atençao apenas naquilo que queres que seja a escuta com o Vieira."
O "problema do Duque" sò a voces diz respeito, mas ainda assim jà vais praì no décimo comentàrio desde que isto veio à baila sem que tenhas demonstrado o minimo de objectividade na anàlise da questao. Disseste que separas as àguas e que uma coisa é o futebol e outra é a vida pessoal de cada um? Tudo bem, mas ainda assim poderias comentar "o Duque" fechado em si mesmo e nao metendo o futebol ao barulho. Nao o fizeste. Eu, ao invés, e ainda que nada esteja provado ou explicado anunciei logo que nao vou querer o Vieira como meu presidente.
é uma questao de postura, rapaz. Nao que tu tenhas em conta as minhas palavras, pois o idiota acéfalo sou eu logo, as barbaridades sou eu que as digo e nao tu...E sobre mentiras ou meias verdades ui ui, ficàvamos aqui a falar a noite toda.
(é depois desta ultima frase que 1/3 dos comentadores do blog engolem em seco dando graças a deus por ninguém saber se estao realmente online ou nao)
Puke,
Mais uma vez tanta parra para tão pouca uva.
Se realmente lesses alguma coisa do qu eu escrevo em vez de leres aquilo que apenas queres ler já deverias sabe que a mim estes assunto não me tiram o sono.
Uma coisa é o Sporting Clube de Portugal outra são as pessoas que por lá passaram. E para mim a situação do Duque, aso venha a provar a veracidade do artigo nunca irá denegrir a imagem que tenho do clube e não me afecta nada por isso amigo nervossismo é coisa que não me afecta.
Agora parece-me que as escutas do Vieira é que te deixam a ti muito nervoso ao ponto de teres refugiado nessa noticia.
Para ti comentar a noticia do Vieira é não o quereres como presidente? Que comentário é esse? Qual é a logica subjacente a esse assunto?
Não vou fazer copy paste mas repito o que te disse dsde o princípio, que sempre é mais elegante! Não falo do que não sei. Não sei em que processo o Luis Duque é considerado não sei o que. Queres que digas mais o que? A sério!
Mas até para satisfazer a tua ncessidade de seriadade que pedes aos outros mas que tu próprio não a segues, digo-te já que foss o Cotonete ou outro qualquer estar na presidência do meu clube e surgir esta noticía para mim era logo a demissão! Se calhar até estamos de acordo neste aspecto.
Mas e não querendo ofender, diz-me lá que não é irónico que uma pessoa que passa, e bem, a gritar aos 4 ventos que temos que acabar com a corrupção aparece envolvido numa noticia destas? Não achas que o próprio Benfica, visto que ele é o responsável máximo da instituição deveria exigir esclarecimento da situação?
Peço desculpa aos restantes leitores pela utilização excessiva deste blog. Prometo que vou passar a ser mais moderado.
Quim,
Continuas a querer confundir as coisas. Deve ser mais còmodo assim.
E continuas a navegar na contradiçao, como bom sportinguista. Pois perguntas-me por "lògica subjacente" com muita admiraçao sobre a situaçao Vieira para depois dizeres que se calhar até estamos de acordo.
Por ultimo, jà alguém mencionou antes, mas parece que nao sao sò os meus comentàrios que nao les bem. Corrupçao nao é a mesma coisa que burla. Mas estou de acordo com a ironia da coisa, por isso mesmo declarei que se for verdade, nao o quero mais para presidente do Benfica. Para dizer a verdade, nao é que alguma vez tivesse tido um grande apoio meu...
Também nao querendo ofender, pergunto-te eu uma coisa. O que é que achas do silencio comprometedor de todos os outros membros sportinguistas desta caixa de comentàrios. E analisa também a chuva de ironia que nao houve com o Duque, mas que houve logo de seguida com o Vieira. Diz-me là entao o que achas deste silencio selectivo e hipòcrita dos teus camaradas de cluba aqui presentes. E nao vale responder "ah, cada um sabe de si!", ok?
http://oantilampiao.blogspot.com/2010/10/o-caso-do-burro-violado.html
Isto realmente, que clube de gente nojenta. Inacreditável, verdadeiramente inacreditável. Nunca pensei sinceramente que fossem capazes de descer tão baixo ...
São realmente uma raça a abater, miseráveis nojentos, pequenos repugnantes galinhas violadoras de animais que nunca fizeram mal a uma mosca neste mundo.
O benfiquinha é um cancro que chega a todo o lado.
"Depois esteve preso por ter violado uma idosa de 90 anos de uma aldeia próxima. Foi solto e desde então não tinha trabalho."
... sem comentários benfiquinhas, sem comentários.
Não vale responder porque? O que tenho eu a ver com a vida dos restantes sportinguistas... Quanto ao resto até tu percebes que neste momento têm muito mais visibilidade o Vieira do que o Duque. Logo creio compreensível que se dê mais atenção a um assunto o que a outro. Mas deveria ser equitativo mas não o é...Queixa-te, é o unico que te resta!
Tipico exemplo do Puke:
Eu escrevi:
"Para ti comentar a noticia do Vieira é não o quereres como presidente? Que comentário é esse? Qual é a logica subjacente a esse assunto?"
Disse isto de forma a demonstrar que enquanto me acusaste a mim de não querer falar do Duque tu quando falaste do Vieira o unico comentário que fizeste foi este! Que não querias como presidente!? Qual é a logica deste comentário? Qual a utilidade? Falaste muito mais do que eu?
Burla é uma coisa, corrupção é outra...ao ponto que chegas para defenderes o indefensável. Sempre a aprender... Mas se ao menos consegues dormir descansado à noite já é lucro!
Palavra de verificação: gutless
ESPETACULO!!!
"Não vale responder porque? O que tenho eu a ver com a vida dos restantes sportinguistas... Quanto ao resto até tu percebes que neste momento têm muito mais visibilidade o Vieira do que o Duque. Logo creio compreensível que se dê mais atenção a um assunto o que a outro. Mas deveria ser equitativo mas não o é...Queixa-te, é o unico que te resta!"
AAHAHAHAHAHAH!!
és, de facto, um espectàculo.
Mas quem te disse a ti que falo pelos restantes Sportinguistas?!
O Vieira não têm mais visibilidade que o Duque?
O que podes fazer além de te queixares?
diz lá ficaste, dois dias seguidos sem argumentos é só o que te resta dizer?
Pronto, até que enfim acabou. Paz gente, Quim e desocupado: paz. A discussão terminou lamento.
Mas trago os resultados:
Os maiores bitaiteiros cá do sítio
* low desert puke (44)
* Quim Berto (30)
* Ricardo (22)
Goleada do puke como se pode ver, fazendo jus ao título ostentado ...
clap clap clap... grande joga! parabens ao Puke. O Quim tb teve bem... mas o puke venceu.
O poeta tadinho... ate parece o sporting.
muahahah
Tio, agora que é hora de arrumar, as pessoas já se foram todas embora, a discussão acabou, está tudo a dormir depois de muita energia gasta em troca de argumentos (cof cof), a festa acabou e as luzes do salão estão apagadas, responde-me uma coisa: porquê poeta?
Mostra-me a poesia do Ricardo, caso ela exista. Percebo alguma coisa do assunto, digo já se vale alguma coisa ou não. Ou o "poeta" tem que ver com outra coisa qualquer?
lol
Poeta pq ele escreve muito bem.
Ele agora anda mais fraquito mas antes eram autenticos poemas q ele aqui escrevia.
Ele não é reconhecido, por ai mas aqui ele tem o seu livro sempre aberto.
:)
faz como ele e procura por ai na blogosfera textos dele e dps vem aqui gozar com ele. :P
Hmmm, obrigado pela resposta Tio. Acredito, para todas as regras existem excepções: algures por entre toda a quantidade de analfabetos lampiões há-de existir gente minimamente capacitada para alinhavar 3 ou 4 conjuntos de palavras. Não é frequente naquela raça, mas existe.
Sobre isso de procurar textos não me parece, essa é uma tarefa exclusivamente a cargo do Ricardo: não devolvo a cortesia, até porque certa vez fui ao blogue dele e sinceramente fiquei algo chocado. O Ricardo fala no sujeito feminino e diz coisas como "sinto-me perdida", "estou desolada", "hoje pintei uma página do meu diário de rosa", e coisas deste género. Não tem mal claro, eu sou um fã confesso do sexo oposto. Possuo até em mim próprio uma dose muito grande de feminismo naquilo que é muitas vezes um assombro de intuições, sentidos, "cheiros", diferente sensibilidade.
Mas Tio, isso são características interiores, propriedades que servem sobretudo a forma como se vê algo e como entendemos o mundo, e suas pessoas. Longe de mim sentir-me ou pensar-me exteriormente a partir dos olhos de uma mulher. Se é para isso não contem comigo, porque daí até ao uso de roupão, sais de frutos no banho e homossexualidades comportamentais é um tiro.
Não estou a insinuar que o Ricardo é vitima do fenómeno nem estou sequer a censurar caso o seja: a homossexualidade existe e não é uma doença. É uma anomalia - porque não é natural - mas não é doença. Agora o problema é: a homossexualidade feminina, lesbiana, não tem nada de mal. Porque não há ali nada que seja chocante. Já a masculina Tio ... é uma nojice pegada. Imagina Tio: o Ricardo e o Puke numa cama, numa cama cheia de pelos, a cheirar mal, com um cachecol do Carnide na parede e a televisão sintonizada na TVI. Os 2 de pernas entrelaçadas, nus, a dar beijinhos na boca. Pois ... é isso precisamente, é bastante nojento.
Nesta medida, espero que nunca o Banco enverede por esses caminhos. Há sempre o perigo, porque há por aqui muito benfiquista, mas espero que nunca aconteça.
Um abraço Tio, e viva o Sporting.
low desert puke tens aqui alguns fãs. Não és gay, mas eles se calhar gostavam que fosses. Principalmente o 'MM'. Que será esta figura?
Tu não sabes quem eu sou, mas eu sei quem tu és: mais um pequenote adepto do Carnide visivelmente limitado que não sabe escrever.
Cumprimentos.
Enviar um comentário