Lições de Contabilidade

Em resposta a um post anterior,e devido à comichão de certos ¨anti¨,relativamente a onde o Benfica vai buscar o dinheiro ,aqui deixo umas dicas de contabilidade.

Antes de lá irmos quero realçar mais uma aliança Zpotin-Porto relativo ao acordo do Benfica com a Sagres:

Os representantes do FC Porto e do Sporting criticaram ontem o modelo de patrocínios praticado no atual campeonato português.
"É preocupante quando o principal patrocinador da liga (Sagres) está associado a um clube que está também em competição (Benfica). A Liga de Clubes deve intervir nesta questão e estar no mercado à procura de uma marca que seja confortável para todos, ou impor que o patrocinador da Liga não fosse também o de outro clube", alertou o diretor da Porto Comercial, Henrique Pais, durante o Seminário de Marketing Desportivo - Ativação de Patrocínios Desportivos -, que decorreu no grande auditório do ISCTE, em Lisboa.
Também Pedro Afra, diretor-geral do Sporting, pôs em causa o facto do mesmo patrocinador principal do campeonato estar associado ao Benfica, afirmando que "em nenhuma liga no Mundo acontece tal situação". "É uma situação que não é boa para os patrocinadores e para os clubes que estão a disputar a mesma competição. E não é bom para os patrocinadores porque repartem os targets e isso não é bom para o negócio das cervejas", referiu Afra, que aproveitou para mandar um recado à Liga de Clubes: "Está provado que os adeptos não querem jogos às sextas e segundas-feiras, e em termos de marketing é urgente adequar o produto às necessidades do consumidor", concluiu o diretor-geral leonino, no debate moderado pelo jornalista Miguel Prates, que contou com ainda com a presença do diretor do Marketing do Benfica, Miguel Bento.

Será inveja?Estarão com medo que os árbitros prefiram cerveja à fruta?

No fundo isto ajuda a que se explique onde o Benfica vai buscar o dinheiro.Podemos ser labregos,clube do povo,isto e aquilo,mas no fundo continuamos a ser um clube a quem os investidores continuam a querer apoiar.Não precisamos de ser campeões,nem de ir à champions para o dinheiro cá vir parar ,claro que se viesse era muito melhor,mas não estamos tão dependentes disso como os nossos adversários.Este acordo com a Sagres fez com que esta investisse 40 milhões no Benfica.É faseado mas o Benfica, junto da banca, fez com que esses ditos 40 milhões ficassem já disponivéis,aproveitando para ir comprando uns jogadorzitos.Daí o LFV ter dito que tinha de mantér segredo para ninguém o imitar.Claro que se teve de dar algo em troca à banca,mas de certo que deve ter sido um negócio que interessou a ambas as partes.

Por outro lado,com ou sem razão,os adeptos do Benfica têm sempre grandes expectactivas relativamente ao que a equipa fará no temporada.Bem nos podem chamar campeões da pré-época e tal,mas isso faz com que cada ínicio de temporada entre nos cofres muito dinheiro em cativos,novos sócios e estádio cheio.Para dar exemplo desta época,só em 2 jogos(Atl.Madrid e Milan) o Benfica pagou mais de metade do Savíola.Somos labregos e parolos?Ok. Mas somos parolos ricos.

No que diz respeito aos nossos adversários,pois bem,os lá de cima necessitam fortemente de vender 2/3 jogadores ,e bem vendidos,para terem dinheiro.Porquê,se ganham tanto na champions?Pois bem,a conta da mercearia tem de ser saldada,a fruta está cara.Sócios?Só quase metade deles são sócios ¨ faz de conta¨ , muitos deles têm quase tudo oferecido,para compensar os compadrios que por lá se fazem:contratos ficticios para naturalizar jogadores rapidamente;donos de restaurantes que têm direito a sei lá quantos convites só por darem guarida a reuniões estranhas;dirigentes camarários que facilitam construções menos duvidosas;ja nem falo do complexo de Gaia.And so on...Por outro lado custa manter um plantel de mais de 50 jogadores,para andar a emprestar a torto e direito.E já agora,para oferecer o dobro que o Benfica propõe aos jogadores,só para ficaram com a vitória do ¨ja lhes roubamos mais 1¨.

Por fim o Sporting.Ora bem, não tem nada a ver com a gestão do Porto,mas o dinheiro também escapa por meandros estranhos ao futebol.É público que grande parte do dinheiro vai directamente para pagar à banca,devido a direções anteriores terem feito gestão ruínosa.Mas se formam jogadores a torto e direito,e com qualidade elevada,para onde vai esse dinheiro?Em contratações nao é.Por exemplo na transferencia do Nani,menos de metade entrou nos cofres de Alvalade.Diz-se que foi para pagar comissões...

Também nao ajuda à gestão,que os sócios nao vão em massa a Alvalade.Por exemplo,com a Fiorentina,quiça o jogo mais importante do Sporting esta época, estava o estádio com pouco mais de metade da lotação.Assim de facto é complicado.Dando uma picada aos meus amigos lagartos, também não ajuda a vossa cultura de anti-benfiquismo.Preocuparem-se tanto connosco faz com que se perca a identidade.Para quê investir num clube que se preocupa demasiado com um adversário e que,ainda por cima,não move massas?(perguntaram os investidores?)

De facto o que resta aos nossos adversários é andarem a preocupar-se onde arranjamos o dinheiro.Com isto não olham para dentro e não tentam melhorar a situação deles.

Dá comichão eu sei...mas para isso há: