Este gajo tem algumas boas ideias, mas é um romântico. E quanto a muitos assuntos assume um discurso populista para conquistar a simpatia dos adeptos. EX:
1-Investimento na equipa: "é preciso investir melhor!" Obviamente que isso é sempre um objectivo, mas qual é o clube que não comete falhar nas aquisições? E mesmo nesse aspecto, se compararmos os 3 grandes, acho que nestes anos temos conseguido verdadeiros milagres em trazer Vukcevic, Liedson, Rochemback, pelos preços que conseguimos. O próprio Romagnoli que hoje todos criticam mas foi muito útil no passado, custou 750.000€. O Benfica contratou jogadores para posições equivalentes por bem mais! Só o Carlos Martins custou quase 3M€. O Porto então nem se fala. O facto de termos esta qualidade preço no plantel (e é inegável que a temos conseguido) é fruto do trabalho de um homem muito criticado: Carlos Freitas. Ora o Cristóvão quer mandar no futebol... será que é ele que vai assegurar um investimento melhor? Não tenho muita fé. 2- Caso Stojkovic: "muito mal gerido! O Stojkovic comigo não sairia porque é um grande GR". Concordo que o é, mas os casos de indisciplina deste senhor, as suas palavras, do irmão, etc. arruinaram qualquer hipótese de fazer parte do grupo. Consta que a gota de água foi quando chegou a vias de facto com um dirigente. E vem o sabichão dizer que o caso foi mal gerido? 3- A história do passivo de 360M€. Puro alarmisto. Primeiro vem à imprensa dizer que a direcção vai ter de explicar como é que o passivo afinal era muito maior, etc. enfim, dando a entender que a DÍVIDA era muito maior. Pois bem, quando alguém lhe explicou o significado contabilístico de receitas com proveito diferido, lá desviou caminho e começa logo a dizer "bom, isto cada um lê as contas da sua maneira, mas não menti!" Para não falar na especulação sobre os 800.000€ que o JEB supostamente iria ganhar, extrapolando que ele iria ganhar o mesmo que no Santander.
Poupem-me! Se dúvidas tivesse, a postura dele já as teria desfeito. VOTA JEB!
...E vi agora que na capa do Record de hoje o Soares Franco diz que Bettencourt è a soluçao.
Entao è porque existe um problema.
Os senhores directores do belògue queiram fazer um estudo estatìstico para perguntar aos leitores qual è esse problema, através de uma votaçao, sachavor.
5 comentários:
Diz lá qual é o minuto que queres que a malta veja. É que em 50 min a ouvir esse gajo do zbording fico com sono.
Este gajo tem algumas boas ideias, mas é um romântico. E quanto a muitos assuntos assume um discurso populista para conquistar a simpatia dos adeptos. EX:
1-Investimento na equipa: "é preciso investir melhor!" Obviamente que isso é sempre um objectivo, mas qual é o clube que não comete falhar nas aquisições? E mesmo nesse aspecto, se compararmos os 3 grandes, acho que nestes anos temos conseguido verdadeiros milagres em trazer Vukcevic, Liedson, Rochemback, pelos preços que conseguimos. O próprio Romagnoli que hoje todos criticam mas foi muito útil no passado, custou 750.000€. O Benfica contratou jogadores para posições equivalentes por bem mais! Só o Carlos Martins custou quase 3M€. O Porto então nem se fala. O facto de termos esta qualidade preço no plantel (e é inegável que a temos conseguido) é fruto do trabalho de um homem muito criticado: Carlos Freitas.
Ora o Cristóvão quer mandar no futebol... será que é ele que vai assegurar um investimento melhor? Não tenho muita fé.
2- Caso Stojkovic: "muito mal gerido! O Stojkovic comigo não sairia porque é um grande GR". Concordo que o é, mas os casos de indisciplina deste senhor, as suas palavras, do irmão, etc. arruinaram qualquer hipótese de fazer parte do grupo. Consta que a gota de água foi quando chegou a vias de facto com um dirigente. E vem o sabichão dizer que o caso foi mal gerido?
3- A história do passivo de 360M€. Puro alarmisto. Primeiro vem à imprensa dizer que a direcção vai ter de explicar como é que o passivo afinal era muito maior, etc. enfim, dando a entender que a DÍVIDA era muito maior. Pois bem, quando alguém lhe explicou o significado contabilístico de receitas com proveito diferido, lá desviou caminho e começa logo a dizer "bom, isto cada um lê as contas da sua maneira, mas não menti!"
Para não falar na especulação sobre os 800.000€ que o JEB supostamente iria ganhar, extrapolando que ele iria ganhar o mesmo que no Santander.
Poupem-me! Se dúvidas tivesse, a postura dele já as teria desfeito.
VOTA JEB!
é isso mesmo JEB pá carola!!
O Rochemback o que? Sem ele a equipa jogou sempre melhor.
E os casos de indisciplina do Stojkovic foram assim tao diferentes dos da menina Loreal?
...E vi agora que na capa do Record de hoje o Soares Franco diz que Bettencourt è a soluçao.
Entao è porque existe um problema.
Os senhores directores do belògue queiram fazer um estudo estatìstico para perguntar aos leitores qual è esse problema, através de uma votaçao, sachavor.
Enviar um comentário